matteo.dibella ha scritto:
Il MC90 è uno schema misto cioè ha sia lenti che specchi.
Da quanto scrivi sembreresti interessato praticamente più al planetario che al cielo profondo.
Direi allora che col budget che dici è una ottima scelta.
Come ti hanno detto gli altri su Marte non c'è molto da fare ahinoi se non aspettare periodi in cui presenta un diametro apparente più grande, mentre per Venere potrai gustarti le fasi (temo solo quelle, non c'è molto di cui rifarsi gli occhi).
Su Giove e Saturno il discorso è diverso: Saturno è sempre una meraviglia e probabilmente sarà uno dei tuoi bersagli preferiti mentre se aspetti un po' di tempo (un annetto?) che Giove cominci a risalire lungo l'eclittica potrai osservare con soddisfazione i 4 satelliti medicei più le fasce, la grande macchia rossa eccetera.
Su Urano e Nettuno invece non ti aspettare nulla.
Sono talmente lontani che sarà già una soddisfazione trovarli e distinguerne un esiguo dischetto rispetto alle stelle puntiformi del campo.
Ma scordati dettagli dell'atmosfera o quant'altro.
PS questo vale anche per strumenti superiori, non è colpa del povero Makkino..
Mat
Nessuno mi ha mai parlato di osservazioni appaganti condotte su Urano e Nettuno.
Venere, Marte, Giove e Saturno sono sempre i più gettonati.
Vorrei solo che quando punto un pianeta non mi verrebbe da esclamare:"E ora sto puntino cos'è?"
Certo, non mi aspetto di vedere Venere e Marte grandi quanto una moneta da 2 euro (cosa che vorrei per Giove e Saturno). Mi basterebbe vedere delle palle colorate che a colpo d'occhio vengano identificate.
Comunque prima di decidere vorrei che questo topic si riempisse di risposte, magari qualcuno potrà aggiungere altri strumenti alla lista.
Stavolta non vorrei sbagliare.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
