1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si i costi sono altini, comunque considera che io a suo tempo avevo pagato la toucam ben 80€ (e ti parlo di 4/5 anni fa), ora una magzero 5 con 200€ te la puoi anche comprare, e vuoi mettere? Non c'è paragone!

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

In che senso non c'è paragone? Nel senso che la Vesta è 10 volte meglio della Mag0!

sisi esatto, quello sicuro....però intendevo anche la mag5, che come prezzo è un po' più altino ma merita...che dici?

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Ah ecco, la tua frase era molto ambigua e sembrava che il favore del paragone fosse inverso!
Se costa più del doppio ed è peggiore potrà mai convenire?

Quindi la Magzero è migliore della toucam? Avrà anche un sensore più grande, ma sempre di CMOS si tratta. E' molto più rumorosa di una webcam CCD.
Sicuramente ottima come camera per autoguida (l'ho provata sulla eq6 e va a meraviglia).

Io se dovessi scegliere andrei a cercarmi una vesta usata (anche pagandola 80 euro) piuttosto che una magzero per uso planetario.

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D

Io ho una Logitech Quickam Pro 4000, sensore CCD decente, ci ho fatto recentemente un mosaico della luna è venuto in modo spettacolare.
Carlo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

io ho la logitech pro 3000...togli il barilotto ed è una pro 2... è anche marchiata philips dentro!(anche il sensore è lo stesso)!!

_________________
Telescopio:
Bresser Messier n-130
Montatura mon-1 motorizata in ar
Skymax 180BD su heq5 synscan
Webcam logitech pro3000
Imaging source dbk21au04.as

e quelle nuove della philips cmos, sono così pietose come immagine ?

lorenzo lascia stare le cmos.. come già detto in altri post la qualità è ben diversa.

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

e perchè non provare a fare una comparativa
voi che andate sicuramente all'amiata potreste fare una serie di riprese su luna(non c'è però mi pare no in quei giorni) o pianeti
stesso softwaree di ripresa e elaborazione, stessa lunghezza filmati, stessi strumenti, cambiando solo tra le varie vesta, toucam pro, logitech pro etc..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]