jasha ha scritto:
Devo studiare anch'io un po' di ottica, infatti non ho ancora compreso la differenza tra coma e aberrazione sferica.
E io che ci sto a fare?
Allora, per quanto riguarda l'aberrazione sferica, è un'aberrazione che si ha indipendentemente dalla posizione dell'oggetto (si ha anche se l'oggetto è posto sull'asse ottico del sistema). Praticamente i raggi che escono dalla pupilla d'uscita non impattano tutti nello stesso punto ma, essendo l'aberrazione, appunto, sferica, l'intersezione con l'asse ottico è simmetrica rispetto ad esso, quindi invariante con l'angolo. Ne consegue che la figura che si ottiene non è a fuoco (perché non c'è un punto di fuoco) e l'immagine di un punto appare come un cerchio sul piano focale.
Con la mia magica manina, ho provato a fare un disegno (non sfottere, però, perché mi sono impegnato
).
http://forum.astrofili.org/userpix/1201_aberrazione_sferica_1.png
Per quanto riguarda il coma, invece, esso è tanto più significativo quanto più l'oggetto è spostato rispetto all'asse. Se si è sull'asse ottico, il coma è assente. Ciò è dovuto ad artifici matematici che non sto ad elencare (praticamente ogni aberrazione non è altro che un termine superiore dello sviluppo in serie di una funzione del campo) che permettono di trovare un termine che dipende dalla distanza dall'asse ottico. Sostanzialmente, ogni punto sull'asse ottico impatta all'interno di una circonferenza diversa a seconda della sua distanza dalla pupilla d'uscita. Queste circonferenze avranno un raggio crescente con la distanza dall'asse ottico e si troveranno sempre all'interno di un angolo di ampiezza pi/6. (
disegnino, questo è venuto peggio dell'altro
). P* è il punto dove ci sarebbe l'immagine della sorgente (un punto, per l'appunto
) se non ci fossero aberrazioni. Quindi si ha un'asimmetria che, tra le altre cose, non permette di effettuare per bene le rilevazioni.
Ovviamente il cerchio più grande è dettato dai raggi che emergono con la distanza più grande rispetto all'asse ottico, quindi è limitato dalla pupilla d'uscita. Il risultato, fondendo i vari cerchi, è una "goccia" (o una virgola, in inglese "coma").
Spero di essermi spiegato, nel qual caso chiedi
Ovviamente non è facilissimo parlare di queste aberrazioni senza conoscerne le basi matematiche, ma penso che tu ne voglia fare volentieri a meno
Edit: cacchio, quanto tempo c'ho messo a scrivere... ti hanno già risposto
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
