1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ok allora io non ho nessuna esperienza di strumenti ma a queste domande mi verrebbe da rispondere così:

1) No, entro i 30000euro per l'hi-res visuale non c'è nulla come il tec200apo.
2) Sicuramente per il deep visuale a (molto) meno di 30000 euro si trova qualcosa che fa le scarpe al tec200apo (chessò, ad esempio un bell'obsession da 40-50cm).
3) Probabilmente entro i 30000euro non si trova niente di meglio di un tec200apo per quel che riguarda la fotografia deep. Forse si riesce a trovare qualche buon RC (ad es. RC optical), però per sfruttare al meglio questo schema ottico servono aperture di almeno 40cm e allora il prezzo lievita.
4) Probabilmente (sicuramente?) entro i 30000euro si riesce a trovare qualcosa che consenta di ottenere fotografie planetarie più belle e dettagliate di quelle ottenibili con il TEC. Un bel Mewlon da 30cm?
5) Al momento non saprei rispondere a questa domanda. Però forse, tutto considerato, è probabile che esista uno strumento che a meno di 30000euro si comporti complessivamente meglio del tec (pur essendo il tec insuperabile in determinati ambiti come l'hi-res visuale). Un Mewlon da 30cm magari?

Conclusione: Un APO da 30000euro da 20cm è una pura follia per un'astrofilo che desidera un solo strumento con cui fare un po' di tutto.

Lieto di sentire i vostri pareri, e di essere smentito.

Ci sono astrofili che usano il Tec come telescopio cercatore.
Soci di osservatori che hanno telescopi RC e/o Newton-C con aperture
otre gli 80 cm...

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Mi pare uno spreco: un telescopio semi-professionale non ha certo bisogno di un cercatore.

Donato.

X astrobob0: intendi dire che ci sono persone (astrofili) che spendere 30k euro per uno strumento gli fa un baffo?
X Donato: forse dico una castroneria, ma perchè dici che un tele semiprofessionale non ha bisogno di un cercatore? Ci si fida del goto? Ma un cercatorino ci vuole dai...

Il TEC200 come cercatore?
Barboniii io il TEC200 lo uso come zeppa sotto le ruote del Cayenne quando parcheggio in salita... vaaaaaaaaaa bene

Per 30.000 euro (circa 44.000 dollaroni0 si puo prendere, per foto deep) tranquillamente un RC o DK da 50cm che, secondo me, potra' dare delle immagini che il 20 apo se le potra' scordare.
Pero poi per tutti e due devi spendere soldi per le montature e gli accessori (tipo CCD).

Comunque si, ci sono astrofili (diciamo associazioni) che 30.000 euro son poca roba.
L'osservatorio di frosinone ne spese anni fa 800 milioni (oltre 400.000 euro) per tirarlo su e ogni anno a contributi per 50.000 (inoltre a un telescopio remotato, se non sbaglio, in Cile!).

Siamo tutti delle cacchine.... e io che ero contento di essere riuscito a prendermi un 100ED che pezzente

Lo puoi usare come puntatore, dai!

Caro Andrea devi chiedere a gann che ha avuto un TEC 180 FL, prima di trasferirsi in citta' a Roma. Purtroppo noi meno fortunati parliamo solo per sentito dire, o al piu', una veloce occhiata

Se io avessi 30000 euro sicuramente comprerei una GM4000, che sta sui 20000 euro e carico oltre 150kg, e coi restanti 10000 potrei montarci su quello che voglio!!! Ad esempio un Newton da 50cm...niente aberrazioni, ostruzione minimissima e diametro allucinante per poter vedere e fotografare l'intero universo!
A quel punto te ne freghi del super apo ecc ecc...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC