1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nulla è impossibile!

Be guarda se ci fai caso noterai che i colori delle stelle li vedi anche ad occhio nudo se è per questo

Forse nel binocolo di colori stellari ne vedrai di più che nel dobson, ma non per altro, ma a causa delle aberrazioni delle lenti del binocolo stesso, che restituiranno colori/aloni spurii intorno alle stelle più luminose. Ma inutile dire che si tratta di colori fittizi!

Il dobson, lavorando con specchi, non presenta problemi di aberrazione cromatica, restituendoti il solo vero colore delle stelle.

Ma come detto in apertura, vedere il colore delle stelle non è assolutamente un problema, con qualsiasi strumento ottico decente.

Saluti!
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Beh, a dire il vero non riesco a percepire i colori delle stelle col mio usm 10x50 (general hi t)...

Però Vega è bianca...

Andrea vuoi dire che puntando ad esempio Antares o Betelgeuse non riesci a vederle arancioni/rosse? Mi sembrerebbe davvero alquanto strano!

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

I colori delle stelle li devi vedere altrimenti lo strumento nn va.

_________________
note: nella vita sto imparando.

La "risposta" al tuo "dubbio" non è così banale come si potrebbe pensare...
un binolone ed un dobson sono due cose "agli antipodi" ma entrambe entusismanti.
io penso che tutti prima o poi dovrebbero prendersi un binocolone su un buon cavalletto.
E siccome col binocolone si "impara" davvero molto, moltissimo,
secondo me la cosa migliore è prima prendere un bel binocolone, considerando di spendere comunque un 130-160 euro per un buon cavalletto, e dopo un po' di "esperienza" (un mese? sei mesi? un anno? dieci anni? dipende...) prendersi un bel Dobson o quello che si ritiene più opportuno come telescopio.

PS: io ho un 20x80 e ne sono molto contento...
ho provato però poco tempo fa un 25x100 e sono rimasto un po' deluso: era molto meno luminoso del mio...
erano entrambi dei "cinesoni economici", quindi non credo che il mio sia particolarmente più luminoso della media, o viceversa quello li...
magari un esperto in binocoli potrebbe "sbilanciarsi"...

Comunque oggi ho provato. Non riesco a distinguere nessunissimo colore osservando qualsiasi stella con il mio usm 10x50? Perchè? Le vedo tutte bianco-azzurrine...

in prima serata c'è un oggetto in basso sull'orizzonte, di colore arancio, però non è una stella, è Marte!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Non è detto: mi è capitato di incontrare persone che non riescono a distinguere i colori delle stelle.
Per esempio, questa estate ad alcune serate pubbliche c'era sempre qualcuno che non riusciva a notare il colore di Antares (che secondo me è ovvio): "Quale stella rossa?".

Forse c'entrano anche un leggero daltonismo, scarso adattamento al buio, o altre condizioni fisiologiche che variano da persona a persona.
Penso che alcune persone abbiano la coni sensibili solo a forte luminosità, e dopo il crepuscolo vedano tutto in bianco e nero.
Potrebbe non essere un problema di binocolo ma di occhio.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.