1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 3 agosto 2025, 15:49

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 65 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 9:09 
Non connesso

Iscritto il: sabato 22 settembre 2007, 9:09
Messaggi: 14
Si scusate se non vi ho dato tante info comunque il budget non puo superare i 500 euro, me ne servirebbe uno che sia buono anche per fotografare e per la postazione non c'è problema credo si sposterebbe sempre da casa per vedere xke in città c'è troppa luce infatti non ne vorrei prendere uno che non funziona senza elettricità...io sono di genova non so se qualcuno di qua dentro lo è pure che magari mi potrebbe dire dove andare a comprarlo o magari anche da un sito, comunque se vi serovono altre info chiedete pure!!! ah dimenticavo quello che lo usera un po se ne intende :D grazie a tutti


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 9:20 
Se i requisiti sono questi, l'ideale è proprio il Newton in equatoriale da 150mm della GSO, al quale applicare in un secondo tempo una buona montatura motorizzata (per la fotografia...).
Volendo si può motorizzar quella di serie, ma non ne vale la spesa.
Imho... ;)

PS: le montature altazimutali non vanno bene per fotografare deep sky in quanto introducono rotazione di campo che su lunghe pose fa un disastro.
Per il planetario invece si possono anche usare.


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 10:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 14 febbraio 2007, 10:32
Messaggi: 78
Località: Firenze
Pennuto ha scritto:
Non vorrei sembrare bastian contrario, ma oggettivamente mi sembra più diffile osservare senza il goto, se uno non ne sa nulla di cielo, specialmente coi nuovi sistemi. Se no per cosa l'avrebbero fatto specie sui tele entry level???
Comunque io ho iniziato con l'ETX 70 e devo dire che senza un amico ad aiutarti, col cavolo che becchi da solo certi oggetti usando i cerchi graduati.
.....
Poi un domani, con le idee più chiare lo si potrà affiancare a un dobson, un 130 Apo, un 14" RCX...
ma almeno si saprà che cosa ci può vedere e come li si può utilizzare.
Concludo, senza necessariamente togliere entusiasmo a Fede, ma il dobson è sicuramente lo strumento che a parità di costo ti permette di vedere cose incredibili, ma se non conosci alla perfezione il cielo e l'uso delle mappe, finisci per ritrovarti uno strumento ingombrante per i dieci o dodici oggetti più noti, già catturabili dal cercatore.


Basta essere disposti a imparare e avere un minimo di pazienza. Se lo si fa gradualmente, acquisire un po' di dimestichezza con la conoscenza del cielo e con lo star hopping non è affatto faticoso: anzi direi che è parte integrante (una parte consistente) di questo hobby.

_________________
Looking back in time with:
-Dobson 200/1000
-Mak 127 sw
-10x50, 80/400 ATM


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 10:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 27 maggio 2007, 9:57
Messaggi: 199
Località: Trecastagni (Catania)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io sono della stessa opinione di fede e di 3c273.
Il cielo bisogna conoscerlo. Imparare a riconoscere le costellazioni. Il telescopio viene dopo.
Io personalmente ho avuto un ottimo binocolo 7x50 per 3 anni (e mi segue ancora adesso) e solo dopo ho acquistato un telescopio (newton 200 mm su heq5 senza goto). Dopo altri 2 anni con una montatura senza goto, dopo tante serate passate a fare star hopping (anche su oggetti difficili), ho cambiato la montatura e ne ho presa una col goto (EQ6). Ti garantisco che ho visto chi comincia direttamente col goto e non è che aiuti, anzi al contrario (non sapeva nemmeno riconoscere vega per fare l'allineamento).
Invece una montatura senza il goto ti obbliga a imparare almeno le principali costellazioni.
Poi con l'ausilio di una cartina e con molta pazienza riesci anche a puntare oggetti meno facili di altri.
Io all'inizio per individuare alcuni oggetti meno luminosi impiegavo anche 2 serate, perchè magari la sera prima non riuscivo a trovarli. Però sai che soddisfazione alla fine.
Quindi consiglio anche io il newton da 150 mm senza dubbi. consiglio però di motorizzarlo almeno in A.R. (richiede un'alimentazione minima).

Cieli sereni.

Alessio

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 11:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 14 dicembre 2006, 1:08
Messaggi: 359
Località: Finlandia
Evolution voi diventare un astrofilo o avere sempre un tassista con te che ti accompagna tra le stelle... lascia stare il go-to e inizia ad imparare il cielo che è la cosa migliore prendi lo strumento con la montatura migliore e la massima apertura che ti puoi permettere sappi che tra un 130 e un 150 c'è un abisso per i motori adattatori fotografici aspetta qualche mese che ti sei imparato un pochino di cielo e ricordati che i libri ti aiutano molto ma sono le serate osservative che fanno l'esperienza.

Cieli sereni.

_________________
Cripto
______________________________
Dobson GSO 12"
Bresser Messier Newton N-130 MON1 MOT AR
Plossl 10mm-15mm-25mm
Omni 6mm-Barlow x2 apo
Hyperion 17mm FT rings 14-28
GO 9mm-TS-RK 32mm 2"
Skyglow-OIII-UHC-S
Spc900NC
http://coordinatecelesti.blogspot.com/


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 13:07 
Non connesso

Iscritto il: sabato 22 settembre 2007, 9:09
Messaggi: 14
si cmq non è per me era un regalo comunque allora quello che vi ho proposto io dite che è una cavolata??? ma deve essere sempre attaccato alla corrente o bastano delle pile o quelcosa del genere???


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 13:14 
Non connesso

Iscritto il: sabato 22 settembre 2007, 9:09
Messaggi: 14
ad esempio mi consigliate una cosa del genere http://www.otticasanmarco.it/MessierN150.htm o questa http://www.otticasanmarco.it/150EQ.htm


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 23 settembre 2007, 22:10 
Credo che tu non abbia alcuna idea della differenza tra un 1200 ed un 750...
il 1200 è ingombrante e pesante.
Il GSO di Tecnosky ti era stato consigliato perchè a pari qualità dei "concorrenti" è parecchio più economico.
Il 114 che hai segnalato tu va a corrente ed usarlo senza corrente è impensabile.
Inoltre un 114 è l'apertura più piccola in commercio sui newton.
Con un 114 ti "stufi" in un anno, con un 150 puoi divertirti per anni.
Il consiglio di stare su un 150/750 è per godertelo di più sotto ad un cielo buio...

PS: 750 vuol dire anche che è lungo 75 centimetri...
1200 vuol dire anche che è lungo un metro e venti... ;)


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 24 settembre 2007, 9:01 
Non connesso

Iscritto il: sabato 22 settembre 2007, 9:09
Messaggi: 14
garzie, no guardate io ne capisco niente e infatti chiedevo per non fare un regalo che poi magari è poco utile o sfruttabile pero i vostri consigli sono stati molto utili e vi ringrazio se poi ne avete altri dite pure ihih


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 24 settembre 2007, 14:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 21 aprile 2006, 21:08
Messaggi: 2553
Località: Solarolo (RA)
evolution ha scritto:
garzie, no guardate io ne capisco niente e infatti chiedevo per non fare un regalo che poi magari è poco utile o sfruttabile pero i vostri consigli sono stati molto utili e vi ringrazio se poi ne avete altri dite pure ihih


Appunto, avevo capito bene. Ti serve da regalare qualcosa di semplice, che prenda poco posto, si adatti un po' per tutte le osservazioni (almeno all'inizio) e magari possa anche essere utile un domani come strumento veloce e trasportabile per serate al volo, anche se si compreranno altri tele più specifici.

Sconsiglio il Newton che avevi pensato di regalare per vari dettagli tecnici che riguardano quello schema, rimanendo su un rifrattore, che necessita di minori cure ed è più solido e compatto.
Gli ETX 80 (e 70 che però si trova solo al Lidl e ogni 5-6 mesi), rispetto ai loro concorrenti con schemi ottici diversi "prendono" meno luce (si vedono meno oggetti e più deboli) e hanno il difetto di una certa aberrazione cromatica fisiologica (alone blu-violetto sugli oggetti luninosi), ma ci puoi convivere benissimo, a meno che tu non voglia salire parecchio di prezzo. Se vai su un Nextar 102 hai un oggetto migliore, ma costa il doppio dell'ETX 80 e non ci risolvi come si suol dire la vita (probabilmente un principiante non ci vede la differenza se li confronta a distanza, specie con l'80). Ah, per vedere galassie e nebulose a colori devi andare sopra i 50 cm, quindi scordatele in partenza: in quasi tutti i tele amatoriali a colori si vedono soltanto stelle (una parte) e pianeti (non tutti).
Il "dobson" non è uno schema ottico, ma una montatura super semplificata sulla quale di solito si montano dei Newton. Gran bel tele e ha il pregio di costare poco a parità di diametro, ma lo devi saper muovere e devi sapere dove andare a cercare e che cosa. Finché è la luna, passi, ma prova con qualcosa che a occhio nudo non vedi e sta in un campo di pochi secondi d'arco.
Facciamo un esempio, che è meglio. Questo è Venere, un oggetto "facilissimo" come lo vedi al telescopio a campo già grandino (i cerchi corrispondono ai miei oculari "spinti" sull'ETX 70)
http://forum.astrofili.org/userpix/438_Venere_1.jpg.
Non spaventarti, esiste il cercatore (non è così immediato, però aiuta molto)... ma una nebulosa planetaria che non è poi tanto più grande, nel cercatore non la vedi e devi saperci arrivare con delle carte stellina per stellina, con la luce più bassa che puoi, se no ti si chiude la pupilla e per mezz'ora non vedi più niente. Ne sbagli comunque una e ti sei perso. Certo che una volta che hai imparato è come trovare un vicolo in una metropoli, ti dà soddisfazione, ma col satellitare fai prima. Il problema è sempre se hai tempo e voglia.
Poi tieni presente che la terra gira e te lo ricordi quando vai sopra i 60-70 X con oculari a campo stretto.

La montatura azimutale va benissimo e si può usare anche per iniziare a far foto con la webcam a luna, pianeti luminosi e stelle doppie. Con l'equatoriale elimini la rotazione di campo (http://www.nicolamarconi.it/faq/rotazionecampo.htm) sulle lunghe pose (dopo i 15" si nota già a medio bassi ingrandimenti), ma se consideri che per fare lunghe pose servono reflex o CCD + montature che quando vai a comprare, il Newton 114 o gli ETX te li danno in omaggio piuttosto che farti lo sconto, capisci che il problema non si pone.

E siamo al Goto...
Qualcosa avrai già intuito sul puntamento di Venere: col Goto digiti il nome del pianeta dopo alcune semplici procedure di allineamento come messa in bolla, inserimento di località e ora, puntamento del tubo al nord e conferma su due stelle se proprio sei pignolo (in qusi tutti i Goto non necessita sapere il nome: sono le più luminose di quella zona) e lui te lo centra, almeno nel cercatore o se non usi un oculare da 2,5 mm facilmente ti entra già nel campo.
Premettendo che trattandosi di un regalo fa sempre la sua figura... non entro nel merito di discussioni filosofiche perché ognuno ha la sua idea e dipende dalle preferenze. A me ad esempio, se non ci fosse una grossa differenza di costo, andare in taxi piacerebbe più che andare a piedi... e i Goto moderni costano poco. Poi il cielo lo puoi sempre imparare a conoscere indipendentemente o perfino aiutato dal Goto.
Te lo dice uno che col Goto ci ha iniziato e ne è diventato dipendente, tanto che il mio unico tele che non ce l'ha, lo uso soltanto per il sole (con l'apposito filtro).
Già il più semplice modello di Goto montato sugli ETX ha perfino una funzione dove, dopo averlo allineato, punti a caso e lui ti dice qual è l'oggetto più vicino e, se vuoi te lo punta. Poi ti punta le principali costellazioni stella dopo stella. Se non centri subito l'oggetto fa una ricerca a spirale per trovartelo, ecc...
Prova a usare un tele in manuale e districarti tra cerchi graduati e incomprensibili carte celesti!
Nulla ti vieta di usarlo come tutor e imparare a riconoscere così il cielo, senza dover diventare idrofobo a trovare Nettuno (vedi un post di qualche tempo fa qui nel forum).
Senza contare che puoi spostare il tele (metti che in quella porzione di cielo tu abbia davanti un albero), rimetterlo in bolla (pari col terreno), senza l'albero davanti, ripuntare l'oggetto a mano con un po' di pratica, come faresti su un dobson :lol: (avrai avuto cura di smobilitare la prima postazione scegliendo un oggetto luminoso e ben riconoscibile) e ricominciare da capo senza dover riconfiguarare. Ma qui parliamo già di trucchetti da iniziati!!!
Le possibilità di fare l'allineamento sono molteplici e alcune davvero molto semplici. Poi non mi si può dire che per usare il Goto devi conoscere il cielo (al massimo 2 stelle + la polare per l'allinamento più preciso o avere una bussola); comunque puoi sempre affinare mano a mano che vai sugli oggetti se il primo allineamento è impreciso.
Prova ad allineare una montatura equatoriale senza che dalla tua postazione si veda la Polare col metodo Bigourdan!
Riguardo la complessità del Goto, direi che è peggio usare uno smartphone al 10% delle funzioni possibili. Ovvio che per sapere cosa puntare devi avere sottomano almeno un planetario su portatile o palmare (a dire il vero adesso a me ne basta uno su cellulare che mi hanno consigliato qualche giorno fa e mostra la posizione di stelle fino alla magnitudine 6, nebulose, galassie... - più difficile comunque capire quello, rispetto a usare il Goto... e non perché sia particolarmente complesso). Ci sono sempre i "tour guidati" sul Goto, ma devi guardare in effetti quello che vuole lui e non sempre tutti gli oggetti segnati sono visibili o hai voglia di andare a leggere sul display che cosa sono, quindi ti stanchi subito.
Anche il posizionamento, spauracchio per il quale i commerciali hanno inventato i GPS integrati al Goto (assolutamente inutili) lo fai inserendo le coordinate del luogo, che trovi con Google Earth, quando te le chiede (una volta per tutte fino a che non le cambi) o scegliendo una città da un database, che sia a meno di 300 km da te in linea d'aria.
Poi se vuoi ci sono anche le funzioni complesse. Hai presente una macchina fotografica: puoi fare "click" in pieno automatismo o settarla come ti pare.
Detta così non c'è storia, ma si sa, l'Italia è il paese dove risulta impossibile vendere auto col cambio automatico (se no la guida sportiva dove va a finire..) e il condizionatore in casa è visto ancora con diffidenza (è noto che i vecchietti in estate schiattano per broncopolmonite e i condizionatori ai meno abbienti li fornisce l'INPS per eliminare un costoso pensionato con la minima...)

Comunque adesso dovresti avere molti elementi per prendere una decisione. Certo, se si usa un tele, anche con Goto, la differenza tra una galassia, un pianeta e una stella è meglio saperla. Ma senza, oltre che essere obbligatorio devi anche conoscere dove sono...
Poi possiamo discutere su quale soddisfazione ci si trovi a guardare un oggetto trovato elettronicamente o passare ore a cercarlo per l'orgoglio di averlo conquistato: sono due filosofie diverse e nessuna delle due probabilmente è meglio dell'altra. Questione di gusti, ma un principiante (e non solo) spesso preferisce il primo approccio.

Ah, dimenticavo, tutte le montature computerizzate o anche solo motorizzate vanno a pile (meglio ricaricabili se non si vuole andare in fallimento), ma è sempre meglio usare una batteria (tipo quelle al piombo da 12 Volt e almeno 7-8 Ampere, sicuramente per Meade e Celestron, anche se con le pile vanno solo a 9 Volt o meno - occhio alla polarità) o un alimentatore da attaccare alla corrente di casa o all'accendisigari dell'auto (stando attenti a non scaricare la batteria, ma direi che solo col tele attaccato si va tranquilli).
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili... ;-)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 65 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010