1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Però esiste un adattatore per il mio Mak che mi farebbe accettare tutti gli accessori celestron e quelli da 2'' :

http://www.astronatura.it/vendite_p/catalogo.php?poscat=30&id_cat=AN01090037

http://www.astronatura.it/vendite_p/catalogo.php?poscat=30&id_cat=AN01090038

Cambia qualcosa??

Grazie...

Verifica la dimensione del paraluce interno sul primario o del foro visibile sulla culatta, se è come nel 150 che ha un diam. 25 mm. farebbe vignettatura.

Verifica la dimensione del paraluce interno sul primario o del foro visibile sulla culatta, se è come nel 150 che ha un diam. 25 mm. farebbe vignettatura.

Aoh! ma il post era il mioooo!!!!


...vabbè dai, scherzo!

Aoh! ma il post era il mioooo!!!!


...vabbè dai, scherzo!

Io sto facendo un pensierino a questo 28mm e 60 gradi di campo apparente...
http://www.tecnosky.it/siebert_oculari.html
ovvero:
http://www.siebertoptics.com/SiebertOpt ... ultra.html

Esistono entrambe le versioni, sia da 1.25" che da 2".
Io l'ho solo adocchiato in rete e mi sembra interessante visto che offre ancora un campo apparente di 60 gradi (lo userei sul mio dobsonino); qualcuno lo ha provato?

Il discorso sulla pupilla di uscita è corretto.
Quindi, se hai un f/5 e vuoi rimanere entro i 6mm di pupilla di uscita, la focale massima dell'oculare che puoi usare è appunto 30mm.
Se poi prendi un 32mm, non è che sia la fine del mondo....

Comunque, restando sui 30mm, gli unici oculari con barilotto da 31.8 di queste focali sono dei plossl, quindi con campo apparente abbastanza ridotto (attorno ai 50° o poco più).
Secondo me non sono gli oculari più adatti per fare starhopping, perché quello che serve in questo caso è avere una visione d'insieme più ampia possibile.
Per questo io preferirei un oculare grandangolare.
PERO', con un grandangolare da 68° di afov ad esempio, 30mm sono già troppi, nel senso che il barilotto da 31.8mm non ti permette di usare tutti i 68° dell'oculare essendo troppo stretto.

Allora hai solo due soluzioni:

1- ti accontenti del campo stretto di un plossl da 32mm (esempio: http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=25): ingrandimento 31x / afov 50° / CAMPO REALE (tfov) = 1,6°

2- prendi un grandangolare di focale inferiore, che ti fornisca lo stesso campo reale inquadrato, ma con ingrandimento maggiore ed "effetto finestra" più ampio. Ad esempio, con un Panoptic da 24mm avresti (http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=24): ingrandimento di 42x circa / afov 68° / CAMPO REALE (tfov) = 1,63°
In questo caso avresti anche una pupilla di uscita più stretta, pari a 4.8mm, quindi sei sicuro che riuscirai a sfruttare tutta la luce dell'oculare anche se non sei completamente adattato al buio.

Ho riportato i link degli oculari televue perché sono tra i migliori e nel sito sono indicati tutti i parametri che mi servivano per fare degli esempi, ma lo stesso ragionamento lo puoi estendere a tutti gli oculari di cui conosci focale e campo apparente.

Fabio