1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per moto irregolare, intendo, che i due puntini non andavano da est a ovest, ma eseguivano dei movimenti più irregolari, allo zenit poi, i due puntini sono scomparsi......... Parlando seriamente, cosa potevano essere???

_________________
Walter Agostinelli
Osservo con:
NexStar 114 GT (piccolo telesopio per meravigliose e indimenticabili emozioni)
Oculare GO 6mm,
Oculare celestron 10 mm e 25 mm,
Oculare geoptik SWA da 15mm,
Filtro Solare,
Binocolo Kodak 12x25

Parlando seriamente...la ISS
Non deve per forza andare da est verso ovest...

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Sono tre i puntini , no uno!!! Gli altri due erano a distanza di 2 gradi, e l'uno seguiva sempre l'altro, e perchè poi allo zenit sono scomparsi??????????

_________________
Walter Agostinelli
Osservo con:
NexStar 114 GT (piccolo telesopio per meravigliose e indimenticabili emozioni)
Oculare GO 6mm,
Oculare celestron 10 mm e 25 mm,
Oculare geoptik SWA da 15mm,
Filtro Solare,
Binocolo Kodak 12x25

Se sono tre il discorso cambia...se sono invece due, è molto probabile che si sia trattato della stazione spaziale internazionale e dello space shuttle che (a quanto mi dicono) in quei momenti stava effettuando il distacco. Arrivati allo zenit non li hai più visti per un semplice motivo: data la distanza notevole non sono visibili "direttamente", ma solo nel momento in cui i raggi del sole raggiungono quell'inclinazione tale da arrivare al nostro punto d'osservazione...a occhio nudo quello che vediamo è quindi il riflesso del sole, che arrivato a un certo punto, cessa di esserci e quindi cessa il "bagliore"

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Tre punti luminosi a triangolo?
Si muovevano più o meno verso il Polo?
Se la risposta è affermativa in ambedue i casi si tratta di un sistema di satelliti militari che viaggiano in formazione in orbita quasi polare.
La sparizione può essere dovuta al fatto che sono entrati nel cono d'ombra terrestre.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Sarebbe utile riferire anche:

- luogo dell'osservazioe
- data e ora dell'osservazione
- percorso effettuato dal/dagli oggetto/i
- altre note significative

Altrimenti è complicato capirci qualcosa e dare una risposta seria.

Donato.

E' ovvio! I satelliti o sono in orbita polare (come gli Iridium) o vanno da W verso E (come ISS, HST o Shuttle), non può essere altrimenti.

l'avrei tanto voluto osservare pure io

Veramente i satelliti possono orbitare in qualsiasi direzione, cioe` a seconda dell'inclinazione del loro piano orbitale rispetto all'asse della terra, e del verso possono assumere qualsiasi direzione. A maggior ragione se consideriamo anche la contemporanea rotazione della terra.

_________________
Newton Skywatcher 150/750
Montatura Skywatcher HEQ5
Binocolo cinese Breaker 12x60
Nikon D50

Teoricamente sì ma normalmente le orbite preferenziali sono quelle che hanno un'oscillazione fra la declinazione della zona di lancio e la sua omologa nell'altro emisfero. E inoltre la direzione è verso est.
Questo perché tende a minimizzare il dispendio energetico potendo mettere in orbita un carico utile maggiore.
In questo il poligono italiano San Marco e la base di Kouru sono siti preferenziali proprio perché posti sull'equatore.
Poi necessità di orbite diverse tipo quella necessaria per la ISS che deve arrivare sulla verticale del poligono di lancio russo fanno sì che vi siano satelliti con orbite diversificate ma in questi casi il carico utile diminuisce a causa del maggior propellente richiesto per il lancio

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!