Un pò di teoria

Tillo

Se intendi acquistare una Eq5 ti sconsiglio di metterci sopra una bestiola come il 200/1000, è davvero piccola in confronto al tubo che ci monteresti sopra. E a quel punto le vibrazioni e le immagini mai stabili potrebbero farti rimpiangere i 5 cm in meno di apertura..

free thinker

Ho capito riguardo al fattore di ostruzione!

Riguardo la montatura: come faccio a sapere quale montatura è adatta per un dato diametro? Sto accorgendomi che molti telescopi completi hanno la montatura sottodimensionata!

Per un 150mm quale montatura è adatta?
E per un 200?

La Celestron, ad esempio, monta sia sul 150 che sul 200, la stessa montatura, la CG-5, che ne dite?

Renzo

Nessuno vedne una montatura dimensionata all'ottica che ci mette sopra.
Ripeto: NESSUNO
E il motivo è commerciale.
Se per avere una montatura adatta a un 15 cm newton f/8 devi avere come minimo una HEQ5 il prezzo supera abbondantemente i 100 euro.
Quanti 150 mm venderebbero?
Nessuno!
E allora si risparmia sulla montatura (una eq3 lo regge? sì, mettiamoci quella), si mettono un paio di oculari di qualità medio bassa, se non bassa (con una montatura del genere non si nota la scarsa qualità dell'oculare).
Poi l'astrofilo che ha comprato questa attrezzatura dopo un po' (quando è più smaliziato) si rende conto che gli oculari non sono validi e li cambia. Ma non vede ancora bene e allora passa a una montatura maggiore e si rende conto della differenza.
Con questo non dico che sia un errore permettere di accedere a diametri altrimenti inaccessibili a un neofita. Ma se uno parte con l'idea di fare certe cose deve capire che i soldi da tirare fuori non sono pochi. Altrimenti dopo ne tirerà fuori ben di più.
Per i due telescopi (visto che quello più piccolo è anche più lungo) ritengo che la HEQ5 sia proprio al limite minimo. Meglio una EQ& considerando che poi ci vuole un tele di guida, anelli di fissaggio ecc. (ovviamente per le foto deep).
Io con un 20 cm corto ho una eq6 e la tiro al limite del peso

Tillo

Considera anche i pesi, io sto con un 150mm su una heq5 e con gli accessori necessari per la fotografia deep arrivo al limite del peso tollerabile per una heq5. Esiste però un newton da 200mm che pesa quanto la maggior parte dei 150, ma costa 3 volte tanto, è il vixen (che tra l'altro è quello posseduto da renzo che saprà dirti meglio di me senz'altro). IMO l'RS200, che pensa intorno ai 6kg (come il mio 150) potrebbe starci bene su una heq5, sopratutto per il visuale.

free thinker

E della Cg-5 che ne dite?

Renzo

CG5, eq5, GP sono tutte montature molto simili.
Chiariamo un punto.
Visuale, fotografia deep o ambedue?
In un caso le scelte vanno studiate in modo diverso rispetto all'altro.
Per la fotografia la HEQ5 è leggera anche per il Vixen R200SS. Credetemi che lo uso da anni insieme alla più robusta eq6!!!!!!!!

free thinker

Cita:

Visuale, fotografia deep o ambedue?

Direi ambedue!

Tillo

Homer, se vuoi fare anche fotografia ti sconsiglio di mettere un 200mm o un tubo con peso maggiore agli 8 kg su una heq5 perchè con gli accessori necessari per la fotografia come il telescopio di guida, ccd o reflex, anelli vari e raccordi arriveresti subito al peso limite della montatura, anzi probabilmente lo supereresti e questo, se in visuale bene o male può essere solo scomodo, per fare fotografia può dare molti piu problemi.

In ogni caso, il 21 se verrai al ministar party a Roma ti faccio vedere nel mio 150 su heq5 così potrai farti anche un'idea concreta.

free thinker

Tillo ha scritto:

Homer, se vuoi fare anche fotografia ti sconsiglio di mettere un 200mm o un tubo con peso maggiore agli 8 kg su una heq5 perchè con gli accessori necessari per la fotografia come il telescopio di guida, ccd o reflex, anelli vari e raccordi arriveresti subito al peso limite della montatura, anzi probabilmente lo supereresti e questo, se in visuale bene o male può essere solo scomodo, per fare fotografia può dare molti piu problemi.

In ogni caso, il 21 se verrai al ministar party a Roma ti faccio vedere nel mio 150 su heq5 così potrai farti anche un'idea concreta.

E vengo si!!

paolo555

Il C8 pesa all'incirca solo il tubo (quello trattato XLT) quasi sui 5 kg e sei quasi al limite della montatura CG-5 se non al limite (secondo qualcuno). Un Newton da 200 non so quanto possa pesare ...ma dubito che possa reggerti bene il tubo e l'attrezzatura di ripresa.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Un pò di teoria

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 10:32