1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dispongo del tuo stesso tele, con gli oculari in dotazione la divisione non sono mai riuscito a vederla, comincio a intravederla seeing permettendo con il meade 5,5

_________________
Bresser Messier N 130 su Mon 1
Pl 10/15/25 - Hyperion 17 mm Meade 5,5 serie 5000 - Meade Lightbridge deluxe 12"

Eh... no!
Era fantasticamente dattagliata, ben visibile e nitidissima; bella bella e ancora bella.
Considera che stiamo parlando di un rifrattore corto apocromatico...
E considera anche che eravamo in un posto talmente buio da non riuscire a vedere la tazzina bianca del caffè se non usando la torcia rossa, ed il cielo era tale da permettere di vedere chiaramente la nebulosità in Orione anche ad occhio nudo (...anche se la trasparenza non era tuttavia ottimale...), a 1700 metri con tutto l'orizzonte libero per 360 gradi...
Poi sullo stesso tele ho usato un Nagler, sempre da 2,4mm...
...ancora meglio, ma non "un abisso".
Questo a significare che il Planetary HR è un ottimo oculare, considerato il costo veramente contenuto.

PS: la Luna piena non c'entra; il planetario non soffre di IL.
Addirittura dalla città il miglior Saturno di quest'anno lo ho visto quando era quasi in occultazione con la stessa Luna...
Poi quest'inverno c'è stato vermente uno schifo di cielo, almeno da me...

Ciao fabio, confermo di aver visto la cassini a 120X circa, e credo sia visibile anche ad ingrandimenti minori.. cielo permettendo ovviamente!

Comunque se fai attenzione noterai che Saturno presenta un lieve colore giallino, e che sul pianeta sono visibili delle bande "orizzontali" di diverso colore. Sopratutto i poli appaiono leggermente più scuri.

Comunque sappi che bisogna anche allenare l'occhio allìosservazione.. più osserverai e più il tuo occhio sarà in grado di discernere particolari sempre più fini, compatibilmente con lo strumento.

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

E' vero, forse non abbiamo mai "enfatizzato" un aspetto dell'osservazione astronomica:
non è che vai fuori sul balcone ed osservi due minuti e via.
Se sei sotto un cielo discretamente buio, ci vogliono 20 minuti prima che l'occhio sia "pronto ad osservare", ed ogni volta che guardi una luce non rossa, compreso so schermo del telefonino, ci vogliono altri 20 minuti.
Per osservare poi un pianeta e vederne chiaramente i dettagli, lo si deve osservare per circa una decina di minuti, in modo che il cervello si "abitui" all'immagine, scartando i fotogrammi brutti e memorizzando solo quelli belli.
Ovviamente se osservi dal centro di Milano non poreai godere di particolari visioni dettagliate se non con un telescopio "potente" e di lunga focale.

Più che l'abitudine al buio per vedere la cassini conta il seeing e le condizioni del cielo, da casa mia l'ho vista ben poche volte e non ho fari negli occhi.
In montagna l'ultima volta l'ho vista bene nonostante il mio vicino stesse fotografando e guardavo ogni tanto lo schermo illuminato del notebook dove si caricavano le foto.

Certamente, infatti le visioni migliori le ho avute dalla montagna grazie alle condizioni del cielo e non grazie al buio pesto...
Mente l'anno scorso, con un inverno "urbano" dal seeing mediamente eccezionale, ho avuto belle visioni anche dalla città.
Come dicevo prima, il planetario non soffre di IL.
I 20 minuti di adattamento al buio erano intesi per gli oggetti del deep.

In alta montagna comunque è più facile anche trovare seeing migliore e cieli più limpidi, semplicemente perchè a 2000m circa cominci ad avere meno strati di atmosfera sulla testa, e meno densi, e ciò fa bene anche alle visioni planetarie (buio a parte).

Un'esperienza che però ho avuto, è che l'adattamento al buio in osservazione planetaria con piccoli strumenti aiuta a "tirare fuori" i tenui colori di Giove e Saturno, che osservati dal balcone in città appaiono in bianco e nero.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

perchè non ci trasferiamo sulle ande dove pare che la via lattea sia abbastanza luminosa da proiettare ombre?

_________________
Bresser Messier N 130 su Mon 1
Pl 10/15/25 - Hyperion 17 mm Meade 5,5 serie 5000 - Meade Lightbridge deluxe 12"

...perchè non avremmo Internet per dire agli altri sfigati in città che cielo stupendo stiamo osservando...

hai proprio ragione...

_________________
Telescopio:
Bresser Messier n-130
Montatura mon-1 motorizata in ar
Skymax 180BD su heq5 synscan
Webcam logitech pro3000
Imaging source dbk21au04.as