1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'8mm è quello meglio riuscito, seguito dal 5mm e ci vorrebbero entrambi. Mi pare buono anche il 3,2mm.
Onestamente, con il Dobson preferisco oculari con CA superiore ai 70º, ma tant'è...
Eccolo qua, il 5mm.
https://www.teleskop-express.it/oculari ... nosky.html

Però c'è anche questo 6mm:
https://www.teleskop-express.it/oculari ... ptics.html

E c'è pure il 7mm...

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Questo planetary hr che hai linkato è un buon prodotto?
È al livello del ED?

_________________
TELESCOPIO Dobson GSO Deluxe 200/1200

OCULARI GSO Superploss 9mm 52°, GSO ERFLE 30mm 68°

ACCESSORI Barlow baracca 2x SvBony

No, ma hanno focali più abbordabili e dovrebbero essere in pronta consegna.
Non penso che tu vada a osservo i pianeti a 375x come faccio io. È molto difficile e ci vuole una pazienza infinita per cogliere quei 2-3 decimi di secondo di seeing decente ogni tanto... È un po' come fare una ripresa planetaria: su 10 fotogrammi, 2-3 sono buoni e gli altri sono da scartare.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Effettivamente no, non vorrei spingermi oltre i 200x ma purtroppo il 5mm che è di qualità maggiore mi restituirebbe 240x, probabilmente troppi(?)
L'8mm invece sarebbe troppo simile al 9mm che già possiedo, potrebbe essere un suo sostituto essendo di qualità migliore ma per il momento volevo aggiungerne uno non sostituire

_________________
TELESCOPIO Dobson GSO Deluxe 200/1200

OCULARI GSO Superploss 9mm 52°, GSO ERFLE 30mm 68°

ACCESSORI Barlow baracca 2x SvBony

Oddio... Quel 9mm è finito nel casse degli orrori dopo 30 secondi di osservazione e ho comprato 4 oculari subito dopo!

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Eh si concordo, però il suo lavoro lo fa, male ma lo fa.
Non nego che sarà il prossimo ad essere cambiato. Tra l'altro a me non piace perchè ha un campo risicato e perchè devo essere centrato al millimetro con l'occhio per poter vedere bene. Riguardo l'immagine che fornisce non so come considerarla, d'altronde non ho altri termini di paragone. Tu che ne hai provati altri diresti che si vede anche male da questo povero 9mm di cui chiunque ne dice di ogni.

Comunque questi di Tecnosky potevano anche farla la versione da 6mm, mannaggia.
240x ho paura di non poterli mai usare a pieno e di rimanerne deluso perchè mi dà un'immagine brutta ma per colpa di quell'infame dell'atmosfera. E' inutile!! Tralasciando il fatto che ci fa vivere.

_________________
TELESCOPIO Dobson GSO Deluxe 200/1200

OCULARI GSO Superploss 9mm 52°, GSO ERFLE 30mm 68°

ACCESSORI Barlow baracca 2x SvBony

Si, ma si stesse un po' calma una buona volta...

Hai scelto? Che oculare prenderai?
Sono aperte le scommesse!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997