1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ok grazie ragazzi, ma a livello di visuale da questo che ho io a quelli attuali ci sono differenze?

Ecco foto scattata questa mattina con cellulare

Non so se l'hanno, migliorato nel frattempo, ma il "vecchio" blackpolymer era molto meno definito rispetto all'astrosolar, e questo per una semplice ragione, lo spessore della pellicola era molto, ma molto maggiore rispetto al primo, questo vuol dire che risente maggiormente di luce diffusa e dell'incostanza dello spessore (ad esempio i filtri in vetro, proprio perchè estremamente spessi rispetto a una pellicola, devono essere di qualità ottica eccellente, infatti quelli buoni costano tanto) che poteva degradare l'immagine, di converso però era indistruttibile, lo potevi tagliare grezzamente a forbice senza problemi e non necessitava di particolari cure (a parte l'ovvia prudenza), mentre l'astrosolar è relativamente delicato e va maneggiato sempre con cura.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ok capito, grazie Angelo