1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prova a lasciare stare il CR e procurati un oculare a basso ingrandimento (l'ho detto sopra). Anche se otterrai un'immagine piccola e scura (?), nelle migliori condizioni di cielo, qualcosa oltre il nucleo dovrebbe entrarti nell'oculare.

Ma infatti non ho detto che non si puo fare deepsky col 127,ho solo risposto al nostro collega che purtroppo anche io ho appreso che il portaoculari fisso da 1.25" del makkino rende impossibile arrivare a campi maggiori di 1°.
Questo per rispondere a lui che è inutile comprare adattatori da 2" e oculari da 30-32mm con 80° di campo quando a monte si ha una strozzatura da 1.25" che limita il campo. Tutto qua

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Grazie mille per le risposte;)
Peccato per il limite costruttivo speravo di poter vedere oggetti su campi maggiori T.T

E infatti io quello volevo dirti...
Pero non fissarti troppo su questa cosa,anche io ho acquistato il mak 127 e rinunciato al rifrattore sw 120 600 che invece era ottimo per i campi larghi..
Però fidati che in realtá con il 127,sono veramente pochissimi gli oggetti deep che non ti entreranno per intero nel campo..in compenso sappi che se è stato ben assemblato e collimato in fabrica,il makkino è un vero piccolo killer su luna pianeti e se la cava bene anche sulle doppie. Del deep puoi sempre farci senza problemi ammassi globulari nebulose planetarie,e molte nebulose e ammassi di dimensioni inferiori ad 1°...ossia la maggior parte.

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Ares è possibile vedere anche delle galassie o con lo strumento non si riescono ad osservare decentemente?

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Qualsiasi telescopio mostra le galassie.
Almeno quelle del catalogo di Messier e le più luminose NGC.
Quello che conta per vederle è il cielo.

La trasparenza e un cielo veramente buio è tutto quello che serve al tuo telescopio per mostrarti le galassie.

Recentemente ho portato il mio telescopio da 60cm di diametro sotto un cielo di campagna e le galassie, rispetto a quello che mostra un 40cm da un cielo di montagna, si vedono appena e con fatica.

Ora, senza arrivare a questi diametri, questo ragionamento vale per qualsiasi strumento.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Porca miseria 40/60 cm beato teee T.T

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Senza cielo, avere un 40/60cm equivale ad avere una Ferrari e girarci nel centro storico di un piccolo paese, purtroppo.

Ti ho fatto l'esempio apposta: un grande telescopio non è in grado di dare quello che può dare, in termini di qualità e quantità, un cielo buio.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997