1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non riesco a capire quanti gradi ha il mio oculare. In giro su internet non si trova nulla...c'è scritto wide angle, magari ha già un bel campo e con un oculare nuovo faccio solo danni. Inoltre il problema ai bordi lo noto già col 25mm, stelle deformate. E per quello che diceva Annalisa è vero molti oggetti come Ercole sono da vedere anche a 100X, però vorrei un oculare con poco ingrandimento o con grande campo da usare come cercatore e per ammirare gli oggetti più estesi.

_________________
Telescopio Dobson 200/1200

Io mi godo le viste panoramiche del Tecnosky SWA 32mm 70° e del ST80 30mm 80° (entrambi da 2 pollici) nel mio Dobson da 300mm e coma, distorsione ai bordi e menate varie me le scordo quando mi predo nella miriade di stelle che si vedono affacciandosi all'oblò della mia Astronave

Normalmente i "Super" hanno un campo attorno ai 50°. Lo si può valutare ad occhio se si hanno diversi altri oculari di campo noto. Si mettono entrambi davanti agli occhi davanti ad una parete bianca e si osserva se i bordi del campo coincidono.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sono dei Reverse Kellner, o RK, hanno 52° di campo apparente, ottimo rapporto qualità-prezzo, li ho trovati superiori ad alcuni plossl di scarsa qualità.

Si, Vicchio, alcuni oculari si adattano meglio alla coma rispetto ad altri. Il QX che ho è perfetto sui rifrattori, peggiore sugli S.C. e forse ancora peggio sui Newton.

Tempo fa acquistai il William Optics UWAN 28 mm 82° di campo apparente che in precendenza aveva soddisfatto poco il precedente acquirente, che lo usava su un Dobson da 30 cm. Sui miei S.C. ACF è formidabile, ha una puntiformità delle stelle al bordo che pochi altri oculari hanno. Sul Newton invece rendeva male. C'è chi dice che i Nagler rendano bene sui Newton, non saprei però affermarlo visto che non li ho mai provati su questa tipologia di strumenti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho letto in giro che sono dei konig come schema..



Ad ogni modo per quello che costano sono ottimi. Uso due 20 mm in torretta con soddisfazione. Avevo anche due 25 ma li ho venduti perche sulla torretta w.o. vignettavano..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Sulla torretta W.O. vanno benissimo i Meade Superplossl 26mm. Sul sito di Astroshop ci sono ed ad un prezzo molto conveniente (41 euro).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma non vignettano???

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Se non guardi la vignettatura non vignettano

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

No, i Superplossl Meade da 26 mm sulla torretta William Optics non vignettano. Invece i 25 mm XCel-LX Celestron, che hanno più campo, vignettano.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci