Montatura Az goto per Sw 80 ed

yaesu77

Ciao a tutti,sono finalmente in possesso di un Sw 80 ed, però sono molto indeciso sulla montatura,possiedo già un treppiede molto robusto dove posizionare il tutto,quindi se il treppiede in dotazione è gracile, pazienza.
Per quanto riguarda le equatoriali tutti mi hanno consigliato la heq5,ma per quanto riguarda le azimutali? Celestron ha nel suo corredo i modelli Se con possibilità di equatorializzazione, anche se secondo me il tubo rimarrebbe molto sbilanciato,poi c 'è la slt, la lcm.... (non fate caso alla firma).
Che dire ....

Huniseth

Sono personalmente molto contrario alle goto monobraccio.
Se si prende una goto, meglio una seria equatoriale. Per un 80ed la heq5 è perfetta, anche una eq5 andrebbe bene, ma la differenza di prezzo iniziale si paga poi in seguito.

yaesu77

Una eq3.2 su super treppiede autocostruito?

Huniseth

Per un 80Ed la eq3.2 ci sta appena appena. E' un finto magro. Con un diagonale, il cercatore ottico, l'oculare o un sensore fotografico il peso è troppo. Il mio è parcheggiato su eq3,2, ma esce solo su Super polaris o eq6.

yaesu77

Grazie Huniseth,sei molto gentile a rispondermi,ultimamente sono veramente indecisissimo,sono ad un punto fermo e non so che montatura prendere,il budget è quello che è.
Ho notato che in questo settore,mancano montature altazimutali di un certo livello,è un peccato,perchè è una configurazione comoda e semplice.
Le AZ che ho trovato o sono gracili,o non permettono di montare rifrattori lunghi a causa del tubo che andrebbe a cozzare sulla montatura,guarda Nexstar SE,la SLT forse andrebbe già meglio,la LCM l'ho avuta ed era ottima (sempre sul mio treppiedone ovvio ),ma non so se riuscirebbe a tenere un 80 ed,considerando che attaccherò anche la reflex per qualche esperimento fotografico,video ecc....

Huniseth

Non voglio far pressione su AZ o su Eq, ma per conto mio la supposta praticità della AZ non compensa la possibilità della equatoriale di inseguire l'oggetto con una sola manopola micrometrica, se poi è motorizzata ancora meglio. Davvero non capisco perchè si debba tribulare ad essere sempre concentrati a muovere il telescopio, rischiando di perdere l'oggetto ogni momento, perchè ad alti ingrandimenti si muovono, eccome se si muovono.
Con una equatoriale stazionata grossolanamente in 5 secondi è tutto un altro osservare. Mah. Contentibus... io l'ho detto. Se poi vuoi fare una qualche foto il problema nemmeno deve porsi. Equatoriale.
Le monobraccio SE - SLT , a parte forse quelle del C8, le metto nella categoria giocattoli. E' una mia opinione, sia chiaro.

yaesu77

Io ho sempre inteso che fossero AZ con Goto,capisco cosa vuoi dire sul fatto dell'inseguimento manuale.

Huniseth

Guarda, quelle Az col goto, le medio piccole, le ho viste nei negozi e non le prenderei mai. Oltretutto nemmeno sono regalate, costano, un ammasso di plasticaccia.
Nei vari forum però consigliano solo quelle manuali, meccaniche, ma hanno il problema dell'inseguimento che ti già detto. Ce ne sono anche con le manopole micrometriche, ma costano carissime e poi.. a quel punto tanto vale la equatoriale.

yaesu77

Huniseth ha scritto:

Per un 80Ed la eq3.2 ci sta appena appena. E' un finto magro. Con un diagonale, il cercatore ottico, l'oculare o un sensore fotografico il peso è troppo. Il mio è parcheggiato su eq3,2, ma esce solo su Super polaris o eq6.

Il problema è del treppiede o della testa equatoriale esile?

Huniseth

Il treppiede è una panzana, non è un mezzo kilo in più o in meno a far diventare una eq3.2 una eq5.
Io poi la metto su una staffa solidale al balcone, quindi nemmeno c'è il treppiede. Se meccanicamente è insufficiente c'è poco da fare.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Montatura Az goto per Sw 80 ed

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 9 agosto 2025, 23:27