1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve ragazzi, osservo con uno skywatcher 130/900 eq2,data la pessima qualità degli oculari in dotazione (super25,super10) vorrei acquistarne degli altri, almeno un paio.Potete aiutarmi nella scelta dello schema e della marca calcolando che osservo principalmente pianeti almeno per il momento,ne ho visti molti ma non so se rapportati al mio tubo sono esagerati come qualità e quindi sprecati . tipo"Celestron X-CEL LX oppure ULTIMA" grazie

Se non hai intenzione di prendere entro un tempo ragionevole un tele più performante, sono già oculari adeguati al tubo. Semmai cura la collimazione. Parli comunque con uno che usa dei Televue su un ETX 70, ma non ditelo al Pentax e al C8, altrimenti diventano gelosi
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Comunque oculari leggeri, il focheggiatore del 130 non è di qualità eccelsa

Se non ti disturba il campo ristretto, un ortoscopico per l'osservazione planetaria è una buona scelta. Se ne trovano anche nell'usato.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

grazie ragazzi guarderò negli annunci di vendita usato. a presto

cosa ti fa pensare che la qualità dei tuoi oculari sia pessima?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao,non so se ho esagerato scrivendo pessima, ma credo che con una minima spesa si trovi di molto meglio, poi non voglio sostituirli completamente ma solo acquistarne degli altri tipo un 6mm e un 15mm.fatico molto per mettere perfettamente a fuoco,magari gli oculari non sono responsabili ,ma il focheggiatore, sai sono proprio alle prime armi.

probabilmente il problema è più il telescopio che gli oculari: hai verificato la collimazione? Ma è un 130/900 vero o barlowato? (i.e. quanto è lungo il tubo?)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

è un 900 vero (il tubo è 900mm) la collimazione sembra a posto ma i maggiori problemi di fuoco sono quando uso la lente di barlow 2x.

dici che la collimazione è a posto perché hai fatto uno startest che lo conferma?
Se la barlow è quella in dotazione, è meglio come fermacarte.
Poi c'è sempre il seeing che magari non era granché, o hai osservato i pianeti quando erano molto bassi.
Inoltre fatichi a mettere a fuoco quando la montatura è sottodimensionata, perché in tal caso, ogni volta che tocchi il focheggiatore, tutto balla per troppo tempo.
Te lo dico perché, per quanto scadenti, gli oculari non danno problemi di fuoco.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

grazie allora forse è meglio iniziare provando una barlow diversa