problemino con il secondario......

m31gio

dopo una botta presa durante il trasporto camera-balcone, il mio 114 è di nuovo scollimato. Sto provando a sistemare il secondario: in un topic c'era scritto che il primario deve essere inscritto nel secondario e il secondario deve essere inscritto nel portaoculari..... beh, a me esce o l'uno o l'altro, e non capisco perché non tutti e due

ha tre viti a 120°

m31gio

anche se forse vi ho un po' rotto con 'sta collimazione :mrgreen:

Simone Martina

Prova a seguire queste istruzioni. Non ti demoralizzare, la prima volta che ho collimato il 114 ci ho messo un pomeriggio per fare una schifezza, poi, da bravo hacker, ho deciso di smontare la cella del primario per capire cosa diavolo facessero quelle viti. Provando e riprovando, dopo mesi di tentativi, riuscivo a ridurre i tempi a 5 minuti.

m31gio

beh, spero di arrivare a questi livelli presto :mrgreen:

un altro consiglio....... che condizioni di luce sono le migliori? cielo mattutino, più verso il sole, dalla parte opposta del sole.....

tuvok

m31gio ha scritto:

anche se forse vi ho un po' rotto con 'sta collimazione :mrgreen:

effetivamente... :mrgreen:

no, scherzo, dai :d
pero' un consiglio te lo rido' ancora una volta (e tu ancora una volta non lo seguirai) : e comprati un laserino che ti facilita la vita!

m31gio

aspetta!!! :shock:

il testo che hai linkato (molto chiaro e sintetico, grazie!!!) dice: Nota per possessori di newton a rapporti focale minori di f/5 (quindi f/5, f/4, f/3, etc..): nei vostri strumenti lo specchio secondario dovrebbe trovarsi leggermente disassato rispetto al tubo ottico, ecco la formula per calcolare approsimativamente l'entità dello spostamento.

il mio è un 114/1000 ma barlowato, quindi è un 114/500. un 500:114= meno di 5!

quindi è un po' diverso?

m31gio

tuvok ha scritto:

m31gio ha scritto:

anche se forse vi ho un po' rotto con 'sta collimazione :mrgreen:

effetivamente... :mrgreen:

no, scherzo, dai :d
pero' un consiglio te lo rido' ancora una volta (e tu ancora una volta non lo seguirai) : e comprati un laserino che ti facilita la vita!

non è che non lo seguo, è che qui a frosinone e dintorni non trovo negozi di ottica! dovrei andare a roma direttamente (e con quel che costa il diesel ultimamente anche se lo paga mio padre...)

Simone Martina

m31gio ha scritto:

il mio è un 114/1000 ma barlowato, quindi è un 114/500. un 500:114= meno di 5!

quindi è un po' diverso?

No, fai la collimazione standard e basta.

m31gio ha scritto:

non è che non lo seguo, è che qui a frosinone e dintorni non trovo negozi di ottica! dovrei andare a roma direttamente

Non potete fare l'acquisto on-line?

m31gio

meno male

beh, ma su un barlowato il laser funziona diversamente, come lo uso TUVOK? con il barlowed laser?

faberphoto

m31gio ha scritto:

meno male

beh, ma su un barlowato il laser funziona diversamente, come lo uso TUVOK? con il barlowed laser?

come sapete anche io sono alle prese con la collimazione.. mi sa che alla fine abbiamo lo stesso telescopio....

Comunque io ho chiesto ad un 'amico' che lavora in HOYA che mi ha detto che non dovrebbero esserci problemi con il laser e la collimazione non dovrebbe avere problemi di sorta, a meno di problemi di assialità delle lenti, che però dovrebbero essere palesi.
Quindi io ho preso un collimatore laser, appena arriva vi dico.

Al momento il vero problema è come definire il centro esatto dello specchio primario... non so se fidarmi a smontare lo specchio, temo di non saper rimetterlo nel posto giusto come si deve.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

problemino con il secondario......

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 16:09