1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti.
Essendo un neofita, pur avendo qualche base, avevo in mente alcuni quesiti che volevo porvi.
Girando in internet e leggendo qua e là, non mi è chiaro cosa significhi, in pratica e a fini pratici, la f/.
Ovvero, so che è il rapporto fra diametro e lunghezza focale, ma in pratica tra l'avere un telescopio f/5 o f/8 o f712, cosa cambia in termini pratici?

Per chiarire le mie perplessità, faccio un esempio:
se ho un telescopio 100mm di diametro e lunghezza focale 1000 avrò una f/10. con un oculare da 10 ottengo un'immagine ingrandita 100 volte.
se ho un telescopio di 100mm di diametro e lunghezza focale 500 avrò un f/5. con un oculare da 5, avrò un'immagine ingrandita ugualmente 100 volte.

Ora, fermo restando che la lunghezza focale determina il nr. di ingrandimenti in assoluto e su questo non ci piove, cosa cambia tra l'avere 100 ingrandimenti di un qualsiasi oggetto, con un telescopio f/10 e f/5, di pari diametro? (come nell''esempio).


saluti

Dal punto di vista degli ingrandimenti non cambia niente.
A parità di qualità di strumento e di oculari non cambia niente anche nella qualità di immagine.
Di regola un telescopio con f/ ridotto è più piccolo per cui una montatura più leggera lo supporta meglio e, magari, è più adatto per fotografare oggetti più estesi per la corta focale.
Inoltre quando si va su forti ingrandimenti un telescopio con f/ lungo permette di usare oculari più lunghi e, di regola, più comodi come estrazione pupillare
Un Telescopio a f/ lunga inoltre richiede, sempre di regola, una minor qualità di lavorazione per eliminare alcune aberrazioni o comunque per ridurle. Per esempio un rifrattore a f/10 acromatico soffrirà meno la curvatura di campo e il cromatismo di uno a f/5.
Ridurre il discorso solamente agli ingrandimenti è riduttivo. Ogni strumento ha una propria ragione di essere.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

il rapporto f/ diventa invece molto importante se intendi fare fotografia

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ecco, appunto. Lasciando stare gli ingrandimenti e ponendoli di numero identico su 2 telescopi a f/ diversa, quello che cambia, sostanzialmente, mi pare di capire sia "il campo"? Cioè dovrei avere in quello con f/ maggiore una visuale più ampia, mentre con quello con minor f/ un visione "più ristretta"?

a parità di ingrandimenti e di campo apparente dell'oculare il campo resta invariato, esso infatti è dato dal rapporto tra il campo apparente e gli ingrandimenti.
in buona sostanza per il visuale il rapporto focale non ha grandissima importnza (almeno in prima approssimazione), a parte la comodità, come diceva renzo di usare oculari piu' lunghi su f/ piu' alti e la necessità, di contro, di montature piu' robuste (a parità, ovviamente, di apertura).

la differenza la vedi, invece, in maniera prepotente, in fotografia!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

In verità c'è un'altra sostanziale differenza. Quando metti a fuoco l'immagine, è più facile farlo con telescopi con rapporto focale lungo.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

è vero ma questo è molto piu' importante, manco a dirlo, in fotografia
in visuale l'occhio tende ad accomodarsi e "passarci su" a piccoli scostamenti dal fuoco perfetto!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

E allora perchè insieme ai telescopi a corto rapporto focale ti infilano focheggiatori con riduzione da tutte le parti?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Imho per la fotografia, in generale perché se vuoi far credere che un accessorio sia utile basta metterlo (quasi) ovunque

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Min intrometto un attimo solo per chiedere se un obiettivo di diametro x abbia o non abbia un suo fuoco "naturale".
Se fosse così è chiaro che per una messa a fuoco di un telescopio rifrattore di lunghezza focale bassa, abbia bisogno di una messa a fuoco maggioree più accurata, poichè è maggiore lo scostamento del fuoco dal fuoco naturale.

non so se mi sono spiegato bene e non vorrei aver detto una boiata.