Oculari 1,25" Baader Hyperion

veiano

come sono questi oculari? dalle caratteristiche e dal prezzo sembrano appetibili.

devo prendermi un paio di oculari nuovi per la luna a grandi ingrandimenti. foccali tra 5 e 3,5

mi piacerebbe un campo dignitoso ed un estrazione pupillare di 20.

esigenze date da occhiali e necessità di far vedere alle mie bimbe.

l'ideale sembrano i Radian ma costano parecchio. i Baader Hyperion sembrano un altrenativa valida sulla carta. lo sono???

grazie

Iapetus

Ciao veiano,
riguardo gli Hyperion si è detto di tutto e di più, nel senso che c'è chi li apprezza per l'ampio campo apparente (68°), buona estrazione e trattamenti antiriflesso e chi li disprezza per il peso, per la nitidezza non eccezionale e per l'alto numero di lenti ecc ecc. In sostanza sono abbastanza dibattuti anche se come rapporto qualità-prezzo sono a mio parer buoni anche se tendenzialmente orientati all'osservazione deep-sky. Per l'osservazione di luna e pianeti ci sono anche i Planetary-HR di Tecnosky/TS/Geoptik, che non sono altro che i cloni dei TMB, con un campo apparente di 60° ed estrazione che si aggira sui 20 mm e come prezzo sono tra i 50 € e i 100€ indicativamente. Recentemente sono usciti anche gli Skywatcher Planetaria che dovrebbero essere anch'essi cloni dei TMB ma non ne ho mai letto recensioni o sentito di qualcuno che li possieda. In alternativa la nitidezza degli ortoscopici ha pochi rivali, ma hai poco campo ed estrazione un pò scomoda...

Danziger

Ciao!

Posseggo diversi oculari Hyperion e secondo me sono molto buoni, soprattutto per via dell'ampio campo apparente (68°).

Li sto usando soprattutto per il profondo cielo e devo dire che mi stanno dando grandi soddisfazioni!
Per il rapporto qualità prezzo sono sicuramente consigliabili!

Cieli sereni!

Andrea

Cines8

Ciao
anch'io, come te, mi sono trovato a dover procurarmi un po' di buoni oculari e questi Hyperion si fanno notare. Si, sono molto dibattuti, ma ho sentito più pareri favorevoli che contrari e così ho iniziato con il prendere un Hyperion 8mm. Sul mio tele genera 112X e....lo trovo eccezionale. Io non ho paragone con gli ortoscopici, ma con L'Hyperion 8mm la Luna (e pure Saturno) è spettacolare! Molto incisa e nitida e te lo dice uno che in fotografia (non astronomica) pretende il 120%. I dettagli di crateri e montagne risaltano alla grande tanto da dare l'impressione di un'immagine tridimensionale. In sostanza l'8mm mi soddisfa veramente molto, l'immagine è splendida (perchè dite che non sono nitidi? Mah!), di riflessi non se ne vede la minima traccia, veramente assenti anche puntando stelle tipo Vega o Arturo. La stella appare ben incisa e lo sfondo completamente buio. Una lode particolare va alla comodità dell'osservazione grazie al campo apparente di 68° che rende piacevole e rilassante l'osservazione. Alla luce di queste prestazioni accertate sul mio tubone ho preso da poco anche il 5mm sempre Hyperion e anche questo oculare conferma quello sopra detto. Questo è un parere mio, ma perchè dite che il peso è un difetto? A me da una garanzia di robustezza. Si sono dei grandi oculari e il loro peso medio (cambia da focale a focale) è di 400 gr.

Visto come si comportano nell'osservazione e visto il prezzo sicuramente interessante direi che sono degli oculari fantastici. Si vede molto bene, vai tranquillo!

Luigi

fabio_bocci

Anche io sono molto soddisfatto dagli Hyperion, tantochè ce lo ho tutti. Le focali più corte (5, 3,5 mm) però le ho utilizzate poco dal momento che per i più elevati ingrandimenti sarebbe necessaria una trasparenza e un seeing che da me non c'è mai. Sul Meade ACF il campo è perfetto sino al bordo, con il Newton vicino al bordo alle focali più lunghe appare un pò di coma, ma questa è una caratteristica di tutti i Newton e non dipende dall'oculare. Ho anche il correttore di coma della Baader e (con il Newton) la differenza si nota molto bene (in meglio naturalmente).
Ciao!

alfa aquarii

Ciao. Anch'io posseggo un paio di Hyp ( 21 e

, il terzo (3,5) è in arrivo. Prima di questi usavo delle plossl scadenti, faccio a meno di dirti che per me il miglioramento c'è stato ,eccome ,soprattutto per merito dell'ampio c.a. a cui non ero abituato.
Magari chi usa abitualmente i LWV Vixen opppure i vari TV storcerà il naso, ma credo siano veramente il miglior rapporto qualità -prezzo. Cieli sereni.

Pennuto

Personalmente li ho provati un paio di volte, ma su quelle focali soprattutto, preferisco i TMB Planetary (ho il 2,5 e il 5 mm)
Ciao
Maurizio

blaky82

salve a tutti! im a new entry scusate se mi intrometto visto che si parla di oculari volevo sapere se un ocu da 4mm o 5mm conviene su un 90/900 grazie anticipatamente.

Vale75

io avevo il 5mm, sostituito avendo trovato un pentax xl usato 5,2 che ovviamente era molto piu nitido.
Le rifiniture son quel che sono, ma in quella fascia di prezzo credo che siano tra i migliori in circolazione.

alfa aquarii

blaky82 ha scritto:

salve a tutti! im a new entry scusate se mi intrometto visto che si parla di oculari volevo sapere se un ocu da 4mm o 5mm conviene su un 90/900 grazie anticipatamente.

Credo convenga aprire un post dedicato.Ciao.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculari 1,25" Baader Hyperion

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 28 novembre 2025, 20:02