Cita:
p.s. a parità di ingrandimento il rapporto focale in visuale non ha nessun effetto, in pratica se usi un oculare da 26mm avrai un potere di 54x con un 80ino rifrattore agli stessi ingrandimenti potresti vedere meno che col tuo MAK anche se l'80ino è un F/4 o F/5
Infatti, a me sembra che spesso si usino luoghi comuni, considerando valido anche per uso visuale quello che è vero solo per l'uso fotografico. In visuale tra un f/6 e un un f/14 la differenza di luminosità non la noti, quello che fa la differenza (a parità di cielo) sono l'apertura e la qualità ottica(intesa come percentuale di luce che è in grado di trasmettere). Per esperienza personale vi posso assicurare che vedi di più con un mak150 f/12 che non con un rifrattore da 80mm f/6, perchè (torno a ripetere) in visuale, quello che fa la differenza sono i 15cm di apertura contro gli 8cm, il discorso cambia completamente se parliamo di astrofotografia, li si che il rapporto focale fa la differenza.
Il problema delle lunghe focali sta nel fatto che avrai a disposizione un campo inferiore rispetto a una corta focale per cui non potrai vedere oggetti estesi nella sua completezza, limitandone così l'utilizzo a oggetti con limitata dimensione angolare.
Riassumendo, quello che consente di raggiugere magnitudini elevate sono la capacità di raccolta luce e la capacità, da parte del sistema ottico,di trasmissione della luce raccolta (teoricamente un sistema a lenti trasmette una percentuale leggermente più alta rispetto a uno a specchi) e l'unico fattore determinante per il potere di raccolta della luce è il diametro dell'obbiettivo.
Valutando 1 il valore di raccolta luce della pupilla umana (dilatazione massima 7mm) un 80mm di diametro ha un potere di raccolta di 130 quindi aumentare di 6,5 magnitudini quello che è visibile a occhio nudo, mentre un 100mm ha un potere di raccolta di 204, aumentando così di 10 magnitudini, tutto questo se la capacità di trasmissione fosse del 100%, cosa che naturalmente non è possibile con nessuno schema ottico e quindi questi dati andrebbero riparametrati in base a ciò.
Poi se vogliamo dire che uno che vuol fare deep sky non compra un mak e tutto un altro discorso.
Roberto
_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)La mia galleria fotografica
http://www.robertovolpi.com/Chi sono e altro
http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
, comunque non è uno strumento da deep, decisamente..... 
