1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ieri girando su i siti ho trovato uno SkyWatcher a 300€ con motore ad inseguimento un 130/900 con montatura EQ2 alla tedesca l'ho trovato qui http://www.otticasanmarco.it/130EQMOTOR.htm

poi girando su un altro sito ho trovato un 150/1200 sempre della Sky solo non motorizzato a 260€ com montatura PEQ-2-3. allora io mi chiedo con questi motori http://www.otticasanmarco.it/skywatcher ... azioni.htm quanto costa motorizzare il 2° telescopio il 150/1200 perche se spendo 40 o 50 euro per motorizzarlo spendo 310 € in tutto ma credo che ne vale la pen visto ke e piu potente!

Rispondete!

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

il link del 2 tele è questo http://www.optical-systems.com/skywatch ... -2590.html

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

Io non motorizzerei un tele solo in AR. Prenderei comunque il newton 150/1200 per la sua versatilità d'uso e per il suo giusto equilibrio tra apertura e lunghezza focale. Magari in futuro potresti prendere un eq5 che oltre ad essere piu' adatta come dimensioni e robbustezza per il 150 è anche motorizzabile su entrambi gli assi

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

anche io prenderei il 150/1200 senza motorizzarlo.Poi dipende sempre dall'uso che ne devi fare.Se vuoi fare fotografia allora lo devi motorizzare,se vuoi fare solo visuale invece no.

_________________
piu che un telescopio un cannocchiale
http://www.astrofiliimolesi.it/

beh io faccio sia foto in afocale e sia visuale e uso sempre lo stesso il motore in AR perchè così evito di mettere mano alle leve ogni volta

Il miglior acquisto mi sembra il 150 con il motore in AR, almeno io nei tuoi panni farei questa scelta.

Concordo con quanto detto fino ad ora...casomai poi se vuoi/puoi ti potrai prendere in futuro una montatura per fare astrofotografia deep...per quanto riguarda foto in afocale (o anche a fuoco diretto) per pianeti puoi benissimo usare la AR.

Voto per il 150

Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Guarda, io ho il 130, e devo dirti che sicuramente la montatura è sottodimensionata; al minimo tocco vibra come un budino...
Però pero, se lo vuoi usare solo per osservazione ti direi che al limite va bene....!!!!

Però tra i 2 ti consiglio senza dubbio il 150, anche non motorizzato inzialmente...Se non vuoi fare foto ti serve relativamente il motore...E poi la montatura è più stabile senza dubbio

Saluti
Simone

_________________
Skywatcher 130/900 su EQ5
Rifrattore Vixen 60/700 mm prossimamente su EQ2
Baader Hyperion 5mm
Anelli Finetuning per Hyperion
Filtro Baader Skyglow
Filtro Astronomik O-III
Binocolo 10x50 Scope
Lidlocolo 10x50
BigBazooka 20x90 RP Optix

!!!!!! Cieli Sereni !!!!!!!

Se hai detto che il 150 è senza motorizzazione,prendi quello e usalo un po cosi.Al massimo gli prendi un motorino poi.

_________________
piu che un telescopio un cannocchiale
http://www.astrofiliimolesi.it/

C'è però da considerare che il 150 è 1200 di focale, quindi hai un tubo di un metro e venti. Credo sia troppo lungo per quella montatura. Una cosa è il 150/750 che è già più gestibile, ma il 150/1200 ti darà problemi di vibrazioni dovuti al tubo troppo lungo per quella montatura.
Sicuramente il 150 raccoglie più luce del 130, ma devi considerare anche quanto potresti sfruttarlo sopra una montatura sottodimensionata.
Ci vorrebbe almeno una eq5.

Alessio

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D