1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate la mia immensa ignoranza, ma ieri pensavo ai pianeti e al loro moto intorno al sole. Essi si muovono grazie alla forza di attrazione del sole. Ma questa non dovrebbe attrarli verso di se? Perchè descrivono una traiettoria ellittica? Come fa mercurio che è un pianeta di piccolissime dimensioni rispetto al sole, ed essendo il più vicino ad esso ad non schiantarsi contro quest'ultimo??

_________________
Un fallimento è l'opportunità di ricominciare in modo più intelligente.

provo a risponderti
credo che la forza di attrazione del sole sia compensata dalla forza centrifuga ed è per questo che non solo non collassano ma non vengono sparati fuori dal sistema...tutto il resto lo lascio agli altri...e spero di non aver detto str....te.

_________________
...con questo non voglio dire che sono un uomo di mondo e che la vita per me non ha più segreti. Anzi, sono convinto che il nostro pianeta ci riservi ancora molte sorprese, e che bisogna essere dei deficienti per credere che in questo universo siamo soli.

Per il principio antropico forte, se il moto dei pianeti fosse diverso noi non saremmo qui a discuterne...

Il mio consiglio è di andarti a vedere le 3 leggi di Keplero che regolano il moto dei pianeti e tutto sarà piu' chiaro magari fai una ricerca su internet digiti leggi di Giovanni Keplero in tedesco ( Joannes Kepler)

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

è come ha detto gandalf, le forze centripeta e centrifuga si compensano, grazie anche al fatto che le orbite sono ellittiche e non circolari. (se fossero circolari allora collasseremo davvero sul sole)

Cerca su wiki se vuoi approfondire, li spiegano tutto nei dettagli

ok, ma cos'è il moto antropico?

_________________
Un fallimento è l'opportunità di ricominciare in modo più intelligente.

questa però me la devi spiegare

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Dove l'hai letta una str****** del genere?

fede parlava del "principio antropico" non del moto antropico

per quanto riguarda le orbite dei pianeti pensa ad una cosa semplice semplice senza andare a scomodare forze centrifughe, centripede, centrosisnistriche...
se prendi una pietra in mano e la lanci con una certa forza essa cadrà per terra, attratta dalla forza di gravità, ad una certa distanza dai tuoi piedi, giusto?
se la lanci con maggiore forza (quindi partirà con velocità maggiore dalla tua mano) essa cadrà ad una distanza maggiore.
se aumenti sempre la forza (e quindi la velocità con cui lascia la tua mano) essa andrà a cadere sempre un po' più lontano.
poichè la terra è "rotonda" puoi immaginare di lanciare la pietra con una forza tale che faccia tutto il giro e ti cada sui piedi o, addirittura, che faccia tutto il giro e ti ritorni in mano, ecco che avrai risolto il tuo dubbio (ovviamente se non riprendi la pietra in mano e le lasci rifare un altro giro, e poi un altro....)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Grazie Tuvok! Hai "srozzato" parecchio anche me con questo
esempio.

_________________