1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, è un po' che non posto, e in effetti devo dire che dopo la delusioncina che avevo preso sono passati mesi un po' tristi, dove ancora non sapevo bene cosa stavo facendo.

Devo dire che avevo (picchiatemi) chiuso il mio piccolo rifrattorino in una bella stanza e non lo portavo mai fuori, visti i risultati iniziali, ma poi, non so perchè ho ricominciato ad uscire e devo dire che le cose sono migliorate...almeno un po'...

ad oggi sto per cambiare il famoso rifrattorino 102/500, perchè ho notato in effetti limiti pesanti soprattutto nel Deep, che è quello che spero di poter fare.

Allora, scusate se sono prolisso, veniamo al dunque: sono combattuto sulla scelta tra un piccolo Apo tipo 80ED o simili come i W.O. Zenithstar
oppure il passaggio ad un Mak 127...per non parlare poi del maledatto LightBridge tentatore.
Lo so, è una gamma un po' ampia, ma non posso chiedere a nessuno se non a voi, considerate che a me piace il visuale, solo quello, quindi...aiutatemi a vedere M42 come si deve e non solo come un batuffolo!!...

Grazie

m.j.

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

Se ti tenta, cedi pure alla tentazione!
Un tele più piccolo del 102 pensi che possa risolvere?

Ciao

_________________

Innanzitutto ben tornato.
Ti piace solo il visuale?
Vuoi VEDERE M42?
Sei disposto a "spostarti" sotto cieli decenti?
La risposta te la sei già data.
Vai di Lightbridge, tutta la vita!

Matteo

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Eh...

ma allora perchè sento ancora dire che per il profondo cielo è meglio un piccolo APO?

Lightbridge mi tenta eccome, ma posso rimanere solo sulla versione 8 pollici poi lo spazio è i costi diventano critici...è sufficiente? e poi è vero che ogni volta che lo smonto lo devo ricollimare?

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

Allora ti consiglio di cercare amici astrofili della tua zona che ti facciano provare uno di questi rifrattorini. Bene o male ce l'hanno tutti.
Ti serve un secchio di luce, a te, dove puoi spingerti con gli ingrandimenti senza perdere luce.

_________________

cioè, anche tu stesso hai un 80ED !!...la compattezza resta e rispetto al mio Ziel credo (credo) che dovrebbe migliorare nettamente nei confronti del deep per tipo di lenti e possibilità di montare oculari da 50.8...

chiariamoci...quelle meravigliose "nuvole" tipo intorno alla nebulosa testa di cavallo come si vedono?...mi hanno detto che con un buon APO anche di corta focale sia fattibile, mentre è impossibile con un dobson di 8 pollici...

è vero?

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

No.

La testa di cavallo è un soggetto estremamente difficile che richiede cieli estremamente trasparenti e diametri cospicui, almeno un 30cm.
Meglio se c'è di mezzo un filtro Hbeta...

Per vedere le altre nebulose allora devi partire con un 200mm, 8 pollici appunto.

Se, invece, parli di galassie e ammassi allora ritorniamo sugli 80ED (che sempre 80mm sono...)

Bentornato.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

grazie regazzi, davvero...

poi, forse credo di fare ancora confusione tra galassie e nebulose...credevo che fossero circa lo stesso tipo di soggetti per cui visibili al meglio con gli stessi strumenti.

però io con il mio rifrattorino (che poveretto è comunque un 102) le galassie le vedo come batuffolini, e tanto tanto piccoli...con un 80 APO cambiano radicalmente?

L'eterna diatriba tra conpattezza e apertura...possibile che non se ne venga fuori?!?!...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

PS: lo so, coMpattezza, con la M...errore di digitazione...che vergogna...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

Una lacrimuccia di emozione mi è scesa quando ho osservato nel mio piccolo apetto taka 60. Ero abituato allo standard cinese (specchi...).
.
.
.
.
.
Ma stavo osservando la LUNA Un gran bel vedere secco. Immagine secca. Messa a fuoco velocissima..

Per il deep quoto Davide che ha colmato anche la mia ignoranza sulla testa di cavallo: pensavo che, proprio SENZA filtro hbeta, fosse invisibile anche dallo spazio.

_________________