Dubbi secondario.

Kr33P

E da ieri sera che sto impazzendo con la collimazione.
Dato che con il laser per colpa del dannato focheggiatore che mi ritrovo non riesco a collimare,allora mi sono deciso di imparare bene la collimazione.
Ho fatto questa foto che in linea di massima dovrebbe rendere l'idea di come sono messo.
Secondo voi il secondario e totalmente decentrato?
Il primario in linea di massima quando collimo riesco a farlo mezzo decente ma mi è sorto il dubbio del secondario.Forse non è allineato.COme diavolo si allentano le viti del secondario?Sembrano saldate.
:cry:

Aiutatemi

Pilolli

scusa, quale foto?

Kr33P

sorry

http://forum.astrofili.org/album_showpage.php?pic_id=1885&user_id=706

f2006

ma come l'hai fatta la foto hai smontato il primario?

Vicchio

Ecco un altro che impazzisce per colpa dell'Offset :roll:

Poichè il secondario intercetta il fascio ottico secondo una sezione di cono, che dovrebbe essere un ellissoide (o ellisse,.. boh?) che vista dal portaoculare appare circolare MA NON LO E' e per effetto della prospettiva tutte le immagini che vedi riflesse sono concentriche TRANNE IL FUOCHEGGIATORE che , specie in strumenti molto paerti, appare decentrato.

SE ti leggi i vari psot sui dubbi sulla collimazione trovi pagine di roba sulla questione ;-)

Lascia perdere il Laser, punta la polare e guarda l'immagine di diffrazione che tanto è l'unica che conta.

Kr33P

Scusate ho avuto pure dei problemi col pc tanto per cambiare.

Allora

Cita:

Poichè il secondario intercetta il fascio ottico secondo una sezione di cono, che dovrebbe essere un ellissoide (o ellisse,.. boh?) che vista dal portaoculare appare circolare MA NON LO E' e per effetto della prospettiva tutte le immagini che vedi riflesse sono concentriche TRANNE IL FUOCHEGGIATORE che , specie in strumenti molto paerti, appare decentrato.

Questo lo sapevo infatti il vero problema non è questo.
Il fatto è che provando a fuocheggiare con il chechire autocostruito quando mi trovo a fine corsa vedo i tre bordi neri del supporto del primario.
Quando invece mi allontano dopo un po due scompaiono ed uno si continua a vedere(non so se mi sono spiegato bene)
Da questo presumo che qualcosa che non va c'è.
Comunque ormai che c'ho messo le mani devo imparare "BENE"sta dannata collimazione.
Stasera si vede qualche stellina,vediamo se riesco a fare altri danni. :lol:

Kr33P

Forse sono riuscito a risolvere il problema.
Ancora mi manca la collimazione fine sul primario ma forse ho raggiundo dei risultati decenti.
Le stelle adesso sono puntiformi anche se mi spingo con gli ingrandimenti.Finalmente!!!
I cerchi appaiono concentrici.Vi allego un'altra foto.Spero che qualcuno riesce a capire se il risultato e soddisfacente.La qualità è pessima ma di più non sono riuscito a fare con la compatta.
http://forum.astrofili.org/album_showpage.php?pic_id=1887&user_id=706
http://forum.astrofili.org/album_showpage.php?pic_id=1886&user_id=706

P.S.MAQUANTAEBELLAALBIREO :shock:

Kr33P

Lo so vi ho rotto i maroni.
Però l'ultima cosa per frugare ogni dubbio.
Se i cerchi mi appaiono perfettamente concentrici(al centro vedo anche un piccolissimo puntino luminoso) significa che è collimato senza se e senza ma oppure c'è qualcosaltro da sapere?
Poi non vi rompo più promesso. :roll:

ariel

Così a occhio dalle ultime 2 foto mi sembra che ci sei, forse puoi centrare ancora di più con lo star test, così, mi sembra ancora non perfettamente al centro ma ci sei quasi, puoi accontentarti per ora. Mentre non capisco bene la prima foto, dipenderà da come l'hai scattata, ma il rettangolo che si vede a sinistra non deve essere inquadrato, nel mio oculare vedo ai bordi solo i supporti del primario. Ma sentiamo gli esperti della collimazione....ubi maior....

Kr33P

Grazie ariel.
Nella prima foto il rettangolo a sinistra è il focheggiatore.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dubbi secondario.

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 17:16