1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti sono un nuovo utente..volevo porvi subito il mio quesito..piu di 15 anni fa aquistai un konus d 114 f 900..poi x vari motivi..divorzio trasloco ecc..smisi di usarlo..ora mi e rimasta la montatura..che essendo rimasto alle prime arminon so definire il midello x cui posto le foto..la mia domanda e'..siccome voglio riprendere , mi sono procurato un altro tubo ..ma e' un d203 f900..l ho gia montato su ed a vederlo su sembra apposto..ma il dubbio..se questa montatura supporti questo peso..o mi dara problemi in futuro...e quanti pesi dovro aggiungere x bilanciarla..grazie aytendero consigli

Ciao, benvenuto e bentornato nell'hobby.
Un newton da 20 centimetri di diametro è troppo per quella montatura.
Per bilanciarlo non ci sono problemi, aggiungi i pesi necessari perchè stia fermo in tutte le posizioni con i freni aperti.
In foto si nota la montatura in configurazione alt-azimutale. Se intendi solo osservare va bene anche così.
Non ho mai provato a bilanciare il tutto in quella configurazione, per cui non ho prove certe del risultato (EDIT: non credo ci siano problemi, in fondo ci sono astrofili anche all'equatore )
Una volta fatto tutto metterai un oculare, punterai, per dire, la luna, e ti accorgerai che non è cosa: troppo leggera.
Ciao!

_________________

Grazie del consiglio..in foto non era regolata...che modello avrei bisogno? E quella che ho che modello e? X ora mi limitero a osservare nel possibile..e cerchero qualche occasione x migliorare il tutto

Quella è una eq2.
Con una eq5 dovrebbero iniziare a fermarsi le vibrazioni entro 5 o 6 secondi.
Una eq6 è sempre meglio

_________________

Ciao..che ne dite di questa montatura..mi e stata pubblicizata come un q8...ma come ben sapete non me nne intendo molto x ora..al momento e montata su un heyford venus d 130 f 1000..e abbastanza robusta x il mio 203 x 900..puo andare? Anche se non motorizzata..ma quello verra in seguito..dopo che avro scrutato bene lo spazzio e avro studiato un po..ciaoo

Quella mi pare una eq3 o eq3.2
Ancora problematica per il tuo.
Nel senso che ti farebbe arrabbiare.

_________________

Ok..allora niente...chiedero cmq di farmi avere foto piu dettagliate..che ti faro vedere...grazie x le risposte

Ciao. La montatura della foto non è una eq 3.2. Sembrerebbe una eq5 o uno dei vari cloni di essa; nella foto si vede anche la motorizzazione in AR (è presente il motore nella foto o magari solo il carter che lo cela). La eq 3.2 è diversa ed ha il motore Ar attaccato di lato.
Per visuale andrebbe anche bene. Per future foto è sottodimensionata direi, anche se c'è chi si arrangia anche con quella.

Ti allego due immagini. La bianca è una eq 3.2 (o eq 3 pro) skywatcher, la nera è una eq5 (o comunque uno dei vari cloni della vixen great polaris)

_________________
SW HEQ5 Pro, SW Newton 150mm F5, TS 80mm F6 Apo, Tele Guida Cinese 60/280, Vixen VMC110L, Vixen GP, Vixen New Polaris + Newton R100L, Canon 450d mod Baader