1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mentre ti scrivevo avevi già risposto e non me ne ero accorto.
Se hai la possibilità di andare sotto un buo cielo, pensaci ad un diametro un pò più grande, come ti hanno suggerito.
Anche un piccolo newton o Mak, qualcosa di portatile.
Non ti spaventare per la collimazione

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

ti compri per pochi euro un collimatore laser che, all'inizio, ti da una collimazione molto piu' che sufficiente ed è talmente facile da usare che la seconda volta ci metti meno di due minuti.
poi, con il tempo e l'esperienza, impari a collimare su una stella (e di minuti, dopo pochissimo tempo) magari ce ne metti tre anzichè due

p.s.: è chiaro che se ti vuoi "impippare" puoi stare anche sei-sette mesi a collimare senza mai guardare le stelle

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

In che senso il tele lo devi portare a spalla? Quanta strada dovresti fare dal punto in cui lasceresti la macchina a quello in cui monteresti il tele?

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

nel senso che non ce l'ho la macchina, perciò autobus e gambe!

_________________
Jupiter and Saturn, Oberon, Miranda and Titania. Neptune, Titan, stars can frighten!
-Syd Barrett-

Caspita, le isole Aran sono uno dei posti che voglio assolutamente visitare prima di morire. Ti invidio. Abiti a galway?

_________________
Giuiba, fulminatore di lampioni.

Osservo con: dobson GSO 10"... e un paio di occhi miopi.

Accidenti, allora la cosa si complica un po'. Sicuramente, anche un riflettore da 150mm comincia ad essere troppo ingombrante. Lo stesso dicasi per l'80ino: in genere quelli acromatici (gli economici) per essere decenti devono essere lunghi. Altrimenti ci sono rifrattori a corta focale, ma per avere buoni risultati devi prendere un ED, che costa.
Poi anche le montature equatoriali hanno il loro peso, per via dei contrappesi, non sono roba da portarsi dietro nello zaino.
Però, scusa, la notte come faresti ad andare in giro? Oppure vuoi il tele per l'osservazione terrestre?

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

Con le tue esigenze riguardo Agli spostamenti hai poche opzioni.
Un 80 e buono ma montatura e cavalletto per tenerlo cominciano a pesare. Un 66ed va già meglio potendolo usare su un cavalletto fotografico con testa fluida, ma è sacrificato. Un minidobson è buono, ma considerato che poi non avresti rialzi per la base ecc. Potrebbe essere scomodo.
Io ti direi un mak da 90, Dalla collimazione granitica, ed un buon binocolo 10x50

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens