1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' corretto il ragionamento di michele X, ma bisogna anche considerare il diametro del sensore utilizzato, cosa fondamentale.
Con la reflex l'80mm prende Andromeda e riempie quasi il campo, gli ammassi invece sono troppo piccoli, ma già con un sensore CCD da 1/4 o 1/3 M31 ci stanno giusti. Per M57 ci vuole anche un Mak o un C6/C8
Sulla Luna io sono per i grossi ingrandimenti, i palloncini li vedo anche col binocolo...


Se devono essere due telescopi, meglio un 80Ed e un 180/200mm.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

In effetti ho scritto del sensore e della sua risoluzione in relazione alla risoluzione che offre il diametro utilizzato e della focale utilizzata.
Il giusto per quanto mi riguarda, riguarda la risoluzione che vogliamo ottenre sull'oggetto che desideriamo fotografare.

Secondo me 10kg sono il limite massimo fotografico sfruttabile senza troppi problemi ,di questa montatura. (Celestron da un carico visuale spero e credo di 15kg)...poi ognuno é libero di montarci su quel che vuole giustamente.

_________________