1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per sanare la situazione di Figura 1, ho regolato, attraverso il “rullino forato” e argentato (ottima soluzione), il primario ed ho risolto il problema. Il secondario invece si presenta, alla vista senza “rullino forato” e senza oculare, come in Figura 2 (naturalmente vedo riflesso il mio occhio....). Per questa situazione, pongo una domanda: è normale, oppure lo specchio secondario deve “coprire” l’intera area del supporto.

La domanda nasce conseguentemente alla prova dello “star test” che da come risultato della sfocatura, una risultante immagine ottima relativamente al centro dell’inquadratura (con oculare ovviamente) ma che, man mano che l'immagine si sposta verso il bordo (sinistro ad esempio) questa si schiaccia. Vedere Figura 3.


Grazie ed un saluto a tutti i "colleghi" di questo forum.

Ho letto che hai agito prima sul primario. Non credo sia propriamente corretto. Bisogna agire prima sul secondario fin quando centri l'ombra del primario con il secondario, in poche parole quando i supporti del primario li trovi esattamente ai bordi del secondario. Poi magari troverai la situazione della figura 1 e da li agisci sul primario fin quando porti tutto al centro.




Giancarlo93

Cieli sereni

_________________
Dobson SW 12"
Maksutov-Cassegrain Konus MOTORMAX 150HM foc.1800
Newtoniano Konus 114mm foc.900
Oculari plossl 25mm, 10mm
Hapeyron 17mm 68°
OIII 2" Baader Planetarium
Amanti del cosmo

Giancarlo, grazie.
Avevo il dubbio su come ho agito e su come avrei dovuto agire....
Ora ho sistemato il secondario, finchè l'immagine riflessa del primario è divenuta "tonda" e non ho visto per intero il primario ed i sui supporti centrati, poi ho regolato il secondario. Problemi risolti, quindi.

Un saluto.

Esattissimo



Giancarlo93

Cieli sereni

_________________
Dobson SW 12"
Maksutov-Cassegrain Konus MOTORMAX 150HM foc.1800
Newtoniano Konus 114mm foc.900
Oculari plossl 25mm, 10mm
Hapeyron 17mm 68°
OIII 2" Baader Planetarium
Amanti del cosmo