1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Basta usare un alimentatore recuperato da un vecchio pc...
gli AT e gli ATX ormai li buttano a rottame...

Secondo me non è una buona idea, gli alimentatori dal PC sono switching e possono portare a picchi e variazioni di corrente che possono danneggiare l'elettronica: sulle schede madri sono presenti degli stadi di stabilizzazione che assorbono eventuali picchi, le pulsantiere ne sono prive.

Io vado avanti con batterie piombo-gel da 17Ah e un mio amico con la 10Micron usa un alimentatore stabilizzato e schermato da 4A. A mio parere su certe cose non si risparmia.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ok, mi sa che punterò decisamente sulle batterie, mi sembrano di gran lunga più sicure. Sono d'accordo, su queste cose è meglio non risparmiare

...adesso mi rimarrebbe da capire se effettivamente, della CG4 può valerne la pena. Anche perché non ho trovato recensioni particolari, sembra che non siano in molti a possederla.

Ho una CG4 vecchio tipo. E' identica alla Eq3.2.
Il nuovo modello (con treppiede a tubi) è di poco (molto poco) superiore alla Eq3.2 proprio in virtù del treppiede.
Ma te la sconsiglio per la fotografia; va bene solo per la foto con fotocamera in parallelo con il suo normale obiettivo. O tutt'al più tentarci di riprendere i pianeti.
Per tutto il resto il minimo sindacale è una CG5 GT o una HEQ5.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

ciao ragazzi una domanda ma come faccio per fare l'inseguimento del sole di giorno dato che non ce la polare ?

_________________
____________________________
SITO INTERNET :
Stazionecavaglia.altervista.org
celestron C8+ cercatore 6x30mm
mizar 80
magzero M5 come guida
HEQ6 skyscan pro +goto
filtro astrosolar
oculari:9/16/25mm+barlow 2x
canon eos 600D
pc asus

Direi che il primo step è quello di aprire un post apposito.

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

....ok, grazie. Più o meno è corretta la sensazione che avevo avuto. Il dubbio mi era sorto perchè mi avevano detto che la cg4 "è tedesca, non cinese come le Eq varie", e quindi di un livello di qualità nettamente superiore, senza dubbio adatto all'astrofotografia ecc. ecc... immagino che alla fine, siano fatte tutte dalle stesse ditte e distribuite con marchi diversi.