1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...scommettiamo che se compri il 130 su eq2, tempo due tre mesi e ti compri una eq5? :D:D:D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Penso che ci sia poco da aggiungere su quanto hai detto.
Per la motorizzazione è possibile montare goto e autoguida dalla EQ5 in poi salvo essere particolarmente versati in meccanica ed elettronica.
Per quanto riguarda i cariche c'è da dire che le montature al di sotto della eq5 sono da sconsigliare per fotografie a lunga posa a prescindere dell'ottica usata. La EQ5 ha un carico utile di 7/8 Kg se compatto, La HEQ5 va sui 12/15 Kg mentre la EQ6 arriva quasi a 20. Logicamente se si fa solo visuale si può caricare un po' di più e se si fa digitale si deve ridurre i valori di almeno un 20%.
I carichi indicati sono carichi "utili" cioè non considerando il peso dei contrappesi o di ciò che si carica sull'asta dei contrappesi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

una nota..
dall'elenco sembra che le syntrek siano goto..
cosa che ovviamente non e' vera.

grazie mille

Hai ragione Christian, ho aggiornato il mio elenco.
Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Grazie ancora

Mi sento anche di consigliare di prendere in considerazione il newton da 130mm dell' RKS, perchè fornito di una montatura similare all' eq3.2.(la Mon se non erro). Le eq2 sono un po' scarsine per dei 130mm.

Certo a differenza dello SKywatcher non fornisce allegata la motorizzazione.. ma qui è questione di esigenze.

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Secondo me a quel prezzo il 150 mm e preso bene per uno che comincia
e uno strumento + che buono e forse se utilizza il ns forum per consigli e altri riesce anche a sfruttarlo meglio di un 114 mm di cui presto si disincanterà.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Correggetemi se sbaglio...(non vorrei alzare polemiche ) Eq4 è riconducibile ad EQ5, cioè è la stessa montatura chiamata in due modi diversi... così mi pareva di aver letto...

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D