1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

caspita non conoscevo astrosell....

Ho guardato un po' e ho trovato questi:

http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=48286
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=48734

potrebbero andare bene? Poi mi è sorto un dubbio: ma la dicitura 38.1 cosa indica?

_________________
Cosa c'è di così romantico in una nuvola di polvere, idrogeno e plasma...

Dobson 10" Skywatcher

gli oculari si infilano nel focheggiatore, il barilotto che si infila ha un diametro standard, esistono tre standard: 24.5mm, 31.8mm e 50.8mm (il primo ormai è poco diffuso). Vedi il tuo telescopio quali accetta e prendili di conseguenza.
Il Plossl da 40mm da 31.8mm ha lo stesso campo reale del 32mm, questo perchè il barilotto fa da collo di bottiglia (se ne è parlato in passato, discussione sui diaframmi di campo & Co.).
ciao
dan

ecco... ovviamente ho un 24.5 cercherò di conseguenza...grazie x le dritte e grazie a Zabob a cui ho rubacchiato il post..

_________________
Cosa c'è di così romantico in una nuvola di polvere, idrogeno e plasma...

Dobson 10" Skywatcher

Secondo voi c'è una differenza sostanziale tra l'oculare Ploss fornito con il telescopio della serie Messier di Bresser e l'oculare Orion Epic ED2? Vorrei prendere quest'ultimo, ho visto però che ha un campo apparente di 55°, forse non ci sono miglioramenti? Mi piacerebbe molto l'Hyperion ma costa anche un po' di più.

_________________
Telescopio Bresser Messier N-203, f/5.0
Telescopio Orion Shorttube 80, f/5.0
Kodak Easyshare C140 Digital Camera

Più che il campo la differenza maggiore è l'estrazione pupillare, che nell'Epic ED è maggiore rispetto a quella dei Plossl.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ok, grazie. Sapreste dirmi allora cosa scegliereste voi fra:

- Orion Epic ED2 18mm, 55° di C.A., 84€
- Meade 4000 QX Wide Angle 20mm, 70° C.A., 89€

_________________
Telescopio Bresser Messier N-203, f/5.0
Telescopio Orion Shorttube 80, f/5.0
Kodak Easyshare C140 Digital Camera

sono oculari completamente diversi,
hanno campi apparenti diversi
campi reali diversi
focale diversa
estrazione pupillare diversa
correzione diversa

a te che serve?
il 18mm no è necessario che sia ad elevata estrazione, il 20mm ha un campo apparente ampio ma non particolarmente corretto (a meno di possedere telescopi lenti*)
comunque sulle due focali citate i plossl puri sono sicuramente migliori e più economici.
ciao
dan

*telescopio lento = telescopio poco luminoso, con rapporto focale alto (es: f/10 lento, f/4 veloce)

Allora prendo l'Orion. Ha i vetri ED, e a me interesserebbe vedere meglio che attraverso un fondo di bottiglia. Suppongo che entrambi siano migliori di quelli forniti con il telescopio Bresser, che già a 10mm mi dà l'impressione di guardare attraverso un buco della serratura. Mi mancherebbe una focale tra il 15 e il 25 per deep-sky, ma anche il 5mm per luna e pianeti. Con il 18mm vado sul sicuro dunque. Grazie

_________________
Telescopio Bresser Messier N-203, f/5.0
Telescopio Orion Shorttube 80, f/5.0
Kodak Easyshare C140 Digital Camera