[Afocale]

melefabrizio

questo topic è flessibile, cioè può essere utilizzato per tutti gli argomenti pertinenti alla fotografia in afocale

ora.... secondo voi , con una telecamera miniDV, riesco ad ottenere qualcosa di decente rispetto alla macchina fotografica? (parlo di planetario) io ho pensato: con la macchina fotografi ottengo filmati di (bassa) qualità, con la videocamera dovrei ottenere robe migliori in fatto di filmati da elaborare con registax....... o no?

Pilolli

Diciamo che ci puoi provare.
In realtà non è facile poi acquisire i filmati senza perdere in qualità. Come tante cose in astronomia amatoriale: fai delle prove.
Io ai tempi c'avevo provato e poi mi sono dato alla webcam.

cri92

melefabrizio ha scritto:

questo topic è flessibile, cioè può essere utilizzato per tutti gli argomenti pertinenti alla fotografia in afocale

ora.... secondo voi , con una telecamera miniDV, riesco ad ottenere qualcosa di decente rispetto alla macchina fotografica? (parlo di planetario) io ho pensato: con la macchina fotografi ottengo filmati di (bassa) qualità, con la videocamera dovrei ottenere robe migliori in fatto di filmati da elaborare con registax....... o no?

Secondo me ottieni di più con la fotocamera, dato che, dalla tua firma, possiedi un Microstage. :wink:

melefabrizio

SI, ma come videocamera intendo questa Immagine

che ha la filettatura..... :wink:

astrofun

Interesserebbe anche a me.. a che serve la filettatura sulla camera? Ci vuole un raccordo no?

zondran

io tempo fa avevo provato con la mia SONY e ho riscontrato queste difficoltà:
1- la talecamera avvitata con i raccorci necessari è pur sempre attaccata solo con l'obiettivo e per il suo peso mi sembrava che avrebbe dovuto rompersi da un momento all'altro .
2- l'ottica della telecamera introduceva un bel cromatismo.
3- è necessario zoommare per ridurre la forte vignettatura.
4- ho avuto molte difficoltà a trasferire i filmati al computer, non riuscivo ad ottenere filmati nitidi ma avevano come una seghettatura.

questa la mia esperienza, dopo un paio di sere ci ho rinunciato.

SergioTD

per la 4 posso darti io la spiegazione.
La seghettatura è data dal fatto che il segnale è interlacciato. Cioè se la ripresa è fatta a 25fps (come nello standard PAL) non si hanno 25 quadri interi al secondo (questo si ottine quando il segnale è di tipo progressive), ma si hanno 50 semiquadri, alternati, uno che riporta le righe dispari e l'altro le righe pari, della durata di 1/50 di secondo, così formano 25 fotogrammi interi.
La soluzione è procurasi una videocamera che possa riprendere in formato progressive (quello normale si chiama interlacciato). I monitor da pc lavorano in progressive, le TV CRT in interlacciato. Si può trasformare un filmato interlacciato in progressive, ci sono vari algoritmi che permettono di fondere più o meno bene i due semicampi in un unico campo, a seconda del tipo di ripresa, ma comunque c'è scadimento della qualità dell'immagine.
Per i raccordi di sostegno con qualche staffa si risolverebbe, per aiutare la filettatura a sostenere il peso della camera.
Per il cromatismo dipende dalla qualità delle ottiche delle videocamere...

Pennuto

Se non ricordo male, Registax (almeno la versione 4) ha una funzione nei settaggi per elaborare filmati di tipo interlacciato.
Ciao
Maurizio

melefabrizio

si, confermo quello che ha detto pennuto...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

[Afocale]

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 28 novembre 2025, 7:38