1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certo, come ti dicevo:
se l'oculare è perfettamente "sopra" sei a 0 gradi: quel che vedi è "diritto" rispetto al tipo di schema ottico utilizzato.
Se l'oculare è perfettamente "di fianco" sei disassato di 90°, che devi "togliere o aggiungere" dipendentemente dal fatto che l'oculare sia a sinistra o destra".
In mezzo ci sono tutti gli altri gradi...
Credo che per orientarti tu possa bastare una indicazione "approssimativa" che può essere 30°, 45°, 60°:
quelli li capisci ad occhio guardando la posizione del tubo nrwton.
Se proprio vuoi essere preciso, attacca un inclinometro al tubo del fuocheggiatore.

Ho fatto solo un esempio. Con un 200 non vedrai le galassie di 13ma ma vedi fino alla 11ma, e il discorso è analogo.

Semplice! 10 anni fa non si potevano fare osservazioni approfondite come oggi.
L'utilità di un software non è tanto nella rintracciabilità degli oggetti, ma soprattutto nelle informazioni che ti da dopo che li hai puntati. Se tu guardando una galassia o una planetaria sconosciuta puoi vedere con un click tutti i suoi dati e anche la fotografia (Guide ha le foto del DSS), l'oggetto non lo "gusti" meglio?
I libri e i cataloghi vanno bene da leggere e studiare di giorno, ma durante l'osservazione se devi rovistrare tra tonnellate di carta prima di trovare la pagina dell'oggetto desiderato diventi scemo!
Discorso analogo anche per la Luna: se ti accontenti di guardarla un minuto e dire "wow" è un conto, ma se vuoi capirci qualcosa di più ci vuole una buona guida. Io ho una vecchia mappa gigante da 1 metro che non ho MAI adoperato perché è inutilizzabile. Oggi c'è il virtual moon, che con un click ti dice vita, morte e miracoli di qualsiasi cratere. Quindi è ovvio che 10 anni fa non potevo osservare la Luna come oggi.
Se vuoi puoi unirti a noi sabato sera (non abbiamo ancora deciso il posto ma sto cercando di convincere i colleghi per il Broccon) così ti mostriamo come "lavoriamo".
Chiudo l'OT, se qualcuno ritiene l'argomento interessante e su cui vale la pena parlare ancora possiamo fare un topic apposito.

Si, interessante. Approfondiamo in un altro 3d così non andiamo OT?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Semplice serve il pc, perchè nel tempo le costellazioni e quindi anche gli oggetti ruotano anche se non se ne accorge quasi mai uno che ha il goto

e comunque le micro rotazioni di campo la hai solo con alcuni dei più pregiati software

purtroppo è una rottura di palle ma il pc serve se non vuoi ridurti a stampare tonnellate di carte a vari ingrandimenti
basta pensare come capire di regolarsi con oggetti al limite

prendiamo ad esempio un classico pease1
http://www.blackskies.org/peasefc.htm

fino che tu non capisci che parte del globulare stai guardando, non avrai mai speranza di trovarla, visto triangolazioni di stelle nel campo a basso ingrandimento ne compaiono a iosa

Pronti:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=18725