1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lascia perdere il GPS.
Non serve a un tubo!
Meglio un buon oculare.
Le due focali che hai indicato vanno ambedue bene. Se addirittura il 24,5 SWA fosse un fondo di magazzino serie 4000 non fartelo scappare.
E' uno dei migliori oculari in assoluto mai realizzati dalla Meade.
Tieni presente inoltre il diametro del barilotto per l'acquisto degli oculari.
Cerca qualcosa che sfrutti al massimo le caratteristiche di ambedue gli strumenti. (diametro del barilotto, campo apparente, pupilla d'uscita)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Se puoi adattare al mak un portaoculari da 2" è sicuramente meglio anche per il futuro.
Infatti su un portaoculari da 2" puoi sempre mettere un riduttore ma su uno da 1 1/4 un eventuale adattatore comporterà sempre una riduzione del diametro utile.
Per cui potendo procurartelo (magari senti Lolli della ditta Coma se ne ha uno) cerca di tenere gli oculari da 2"
Rendi indietro comunque uno dei due oculari a corta focale (mi terrei l'UWA da 4.7 al posto del plossl da 5) e uno dei due da 40 mm (in base alla possibilità dell'adattatore.
Stesso discorso per la barlow.
A questo punto vai sui due oculari di cui si parlava prima.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

http://www.adrianololli.com/

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...

ciao spentra,
per l'ingrandimento è la seconda che hai citato e cioè il rapporto tra la lunghezza focale dell'obiettivo del tele per la l. focale dell'oculare

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...