1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

anche io con il mak102 ho lo stesso risultato, sono riuscito a beccarlo anche con l'oculare 8mm in dotazione e la barlow 2x (marchiata TS), l'immagine inizia ad acquistare qualche colore, ma perde molta qualità...
stessa cosa con giove, non riesco a distinguere le bande
sarà perché osservo dal balcone in città...

_________________
osservo con:
Dobson GSO 10" oculari RK 2" 32mm; PLOSSL 25mm; RKS 66 UltraWide 9mm; barlow 2x TS
Binocolo Bresser 10x50
Binocolo Konus 20x80
Laser Verde 10mw cinese

Le immagini elaborate e riprese con la somma di molti fotogrammi possono essere, in certi casi, molto diverse da quello che appare all'oculare.
Questo avviene soprattutto con le riprese deep sky, ma anche nel planetario può essere una differenza anche marcata.
Anche io col c8 ho una immagine molto buona quando la turbolenza è minima(con ortoscopici), piena di particolari, con le bande sul pianeta, la divsione di cassini e i satelliti bene evidenti, ma se vedo l'immagine elaborata le bande sono più evidenti, l'anello con la divisione di cassini è più netto e le colorazioni emergono nettamente: al polo, sulle bande del pianeta, sull'anello, ecc.

Per caso lo vedi anche tremolante e "impastato"? E' che è troppo basso!

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ciao Franco..

Un oculare da 25mm su di un C8 sviluppa all'incirca 80 ingrandimenti. Un valore troppo basso per fare seria osservazione planetaria.

Se la serata lo permette dovresti cercare di raggiungere i 150 - 200 ingrandimenti, allora vedrai comparire molti più dettagli.
Possiedo anche io un C8, è un ottimo strumento, e ti posso dire che sono riuscito qualche volta ad osservare anche oltre i 300 ingrandimenti. Ovviamente trovare un seeing che permetta questo è cosa rara, purtroppo.

Un ultimo appunto.. all'oculare non vedrai mai Saturno come lo puoi vedere nelle belle immagini che trovi sul forum, in quanto la media di centinaia di fotogrammi (ripresi con le barlow) permette di migliorare molto il rapporto segnale/rumore, e di mettere in forte evidenza molti dettagli.

All'oculare la visione è alquanto diversa... ma non mi sentirei mai di dire che sia peggiore.. essa regala emozioni che una foto temo non ti darà mai.

Comunque adesso ti auguro buon divertimento per quando ti arriveranno i nuovi oculari!

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

...spermi????

...anche voi vedete Saturno come una palla biancastra, senza dettagli, impastata, non riuscite avedere la Divisione di Cassini?
No, non è lo strumento scollimato, non è nemmeno il seeing pessimo...
state guardando Giove...

Ehm volevo dire spremi! ^_^

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"