1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 9:17

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: BlueWalker 3
MessaggioInviato: lunedì 5 dicembre 2022, 14:48 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
NO COMMENT!

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: lunedì 5 dicembre 2022, 17:49 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4376
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
https://aliveuniverse.today/flash-news/ ... ronomi/amp :facepalm:

https://youtu.be/0Kt3xmojOSY

Non so se il video sia reale ma se così fosse e soprattutto che la previsione sia di oltre un centinaio…beh…pensando che Starlink fosse il male, qui stiamo toccando l’assurdo davvero.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: lunedì 5 dicembre 2022, 20:07 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23251
il 12 dovrebbe essere facilmente visibile
https://www.heavens-above.com/passdetai ... 123&type=V

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2022, 1:53 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2276
Località: Provincia di Sondrio
Nooo dai.... :shock:
Non ci credo che si vede così grosso! :facepalm:

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2022, 6:04 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4376
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Io penso che sia un montaggio ma in quanto a luminosità non mi stupirei di nulla più ormai. :cry:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2022, 6:58 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14741
Località: (Bs)
La devastazione è appena cominciata.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2022, 15:48 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15890
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Però non mi tornano i conti con quel video.
Il satellite sarà in orbita bassa, ovvero tra i 300 e i 1000 km di quota, noi assumiamo il minimo ovvero 300 km; si dice che avrà una superficie di 64 m², quindi 8 m di lato, aggiungendo l'ingombro del "corpo" del satellite, dovrebbe avere un ingombro di circa 10 x 8 m.
A 300 km di quota un "coso" di tali dimensioni sottenderebbe un angolo di 6,9" x 5,5" meno di 1/250° del diametro della Luna, 1/7° del diametro medio di Giove e 1/3° di quello di Marte in un'opposizione media.
Ora non dubito che possa provocare dei flare come i vecchi Iridium, ma non mi sembra per nulla quel "mostro" che il video dipinge.
Concordo che tutti questi satelliti sono un grosso problema, ma (a giudicare dall'articolo) più per l'inquinamento delle frequenze utilizzate dai radioastronomi, che per l'impatto visivo; personalmente preferisco 100 di questi bestioni che 18000 delle cagatelle di musk.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2022, 16:24 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23251
Angelo, ti fai troppi problemi :D
è un problema e basta, a prescindere se lo sia davvero... e infatti a furia di uralre al lupo al lupo...

comunque, in queste sere è visibile e simulazioni e articoli possono lasciare facilmente il campo ad una osservazione chiarificatrice.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: mercoledì 7 dicembre 2022, 9:19 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 2985
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
A me il video pare totalmente irreale, un'evidente animazione. Anche i satelliti starlink non sono reali, non appaiono in quel modo, né come dimensione né come disposizione (sono in realtà allineati perfettamente come un righello e puntiformi/stellari).
In orbita bassa non dovrebbe più essere visibile (come gli starlink e la ISS) a notta inoltrata.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro

___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: BlueWalker 3
MessaggioInviato: mercoledì 7 dicembre 2022, 15:34 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15890
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
tuvok ha scritto:
Angelo, ti fai troppi problemi :D

No, essendo un forum partecipo alla discussione, il post di apertura confesso che nemmeno avevo capito di cosa si trattasse, secondo post un link all'articolo e un vidieo di youtube, sto discutendo in base a questi; quindi quali problemi mi starei facendo? :think:

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010