1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sicuramente sarà stata posta altre volte: a che tempi e ISO corrisponde l'occhio umano, medio?
Mi spiego meglio: monto un flip-mirror cerco una galassia che si vede appena, sposto il flip, faccio la foto con la canon con il massimo ISO con tempi diversi fino a ottenere quello che vedo a occhio. (oculare con stesso campo della canon).
Purtroppo non posso montare il flip-mirror perchè ho un Newton ma qualche uno la prova la avrà fatta sicuramente,ciao

Secondo me questi paragoni sono un nonsenso.
L'occhio umano non ha un tempo di posa variabile e soprattutto non ha un guadagno ma ha una latitudine molto maggiore di un sensore.
Inoltre ogni camera ha un sensore diverso, con dimensioni diverse, con pixel di dimensioni diverse, con un guadagno nativo diverso e soprattutto con una quantità di rumore diverso.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Come sensore intendevo una canon 1100, 1300

Non esiste una risposta a questa domanda.
A meno di non affrontare uno studio piuttosto complesso che include parametri molto variabili e il tutto si ricondurrebbe a un risultato molto aleatorio ed estremamente personalizzato.

Pensa un attimo alle variabili in gioco:

Qualità del cielo (quanto buio è)
Età della persona (trasparenza del cristallino, apertura della pupilla)
Altezza dell'oggetto sull'orizzonte (estinzione dell'atmosfera, quindi trasparenza dell'aria)
Diametro dello strumento (includiamoci anche pulizia delle ottiche, ma sono il meno...)
Esperienza dell'osservatore (allenamento alla visione di oggetti deboli in regime di visione scotopica)
Ingrandimento ottimale usato (ogni oggetto ha una formula per determinare il suo ingrandimento ottimale perché possa essere scorto per contrasto con il fondo cielo)

Paragonare l'occhio umano a un sensore e ai suoi ISO è tanto difficile quanto inopportuno...

Per non parlare del fatto che la visione di un oggetto deepsky (penso a una galassia) è totalmente diversa dal single shot di un sensore.
Insomma, la domanda è curiosa ma stento a darti una risposta che non sia bislacca.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997