1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

....scusate l'errore volevo dire che.... non ho trovato grosse differenze....rispetto a quello da 8

Come si è detto... non hai fatto un grande affare con quel tele, e sostituire un pessimo oculare con un pessimo oculare, come hai imparato sulla tua pelle, non fa la differenza.
Ripeto il consiglio, divertiti sulla luna con quello che hai e non spendere ulteriori soldi su qualcosa che non puoi migliorare, se ti appassioni potrai usare ciò che hai risparmiato per acquistare qualcosa di meglio.
So che gli acquisti si fanno di impulso, lo faccio spesso anche io, ma sarebbe meglio chiedere consiglio e/o informarsi prima che non farlo dopo.

In ogni caso... Ziel e Konus trattano la stessa categoria di prodotti, per quello hai trovato qualcosa.
Sarebbero le due marche da cui star alla larga, se non si sa esattamente cosa si sta comprando. Guarda caso sono le due marche che investono di più in pubblicità.
Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Grazie mille del consiglio che accetterò senz'altro....ma il telescopio è stato un regalo non un acquisto di mia iniziativa.
Grazie cmq del consiglio

Un salutone, per il tuo telescopietto devi cercare sui siti di annunci un oculare ORTOSCOPICO passo 24,5mm.
Un 5mm sarebbe l'ottimale 160x sui pianeti è un buon compromesso con il diametro del tuo telescopio.
Un 4mm sarebbe forse troppo, però devi trovare uno di qualità per migliorare il risultato in visuale.
Ma te la senti di sborsare 40/50euro per un oculare buono 24,5mm?
Lascia stare gli H,Hm K e Ke.
Sono soldi buttati.
Ciao

Il 6mm che hai trovato cosa era?
H, K, oppure Or?

Dipende...
Io ho due buonissimi HM e un SR di 55 anni fa; e dei fetentissimi H, HM e F(boh?) assai più recenti.
Certo, che trovare degli Ortoscopici di Abbe Polarex-Unitron, Zeiss, Clavé...

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Un ortoscopico da 4 mm di qualità si aggira intorno ai 100 euro , il migliore è il takahashi e costa 180 euro ...ma sono focali " estreme" per quella tipologia, con estrazione pupillare inferiore ai 5/6 mm....da evitare come la peste!
Ho un ricordo molto negativo di quel telescopio ( Newton barlowato della Ziel ) sulla luna non andava oltre i 100x ...
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Purtroppo per usare con profitto quel telescopio servono quegli oculari, ci sono dei mizar, kenko, tani,che non costano più di 50euro e sono ottimi.
Sicuramente la comodità non c'è ma il risultato è eccellente.
Oculari mc Takahashi costano sui 110 euro,su ebay si trovano i migliori , gli zeiss,che hanno anche un bel campo largo.
Ortoscopici 16mm, usabili con lenti di barlow, quelli costano oltre 100 euro ma sono superiori a tutti takahashi compresi!!!
Personalmente ho tutta la serie zeiss 24,5mm e li uso con tutti i telescopi che ho, non mi servono né televue né takahashi ne Fujiama da.31,7mm.
Provare per credere.

Per quanto riguarda i barlowati newton, sono
stati il problema degli astrofili anni 80.
Il problema era lo specchio sferico che con focale natia
4,5 circa, crea aberrazione sferica accentuata oltre che aberrazione da coma, inoltre la collimazione è instabile e difficile da raggiungere.
Risultato, la capacità di ingrandimento con profitto si riduce drasticamente ad 1 volta il diametro in millimetri.
Il 114 poteva fornire 114x dopo di che l'immagine degradava molto.

Ciao ragazzi, ho letto i vostri post, grazie per la considerazione, mi sono convinto ad orientarmi suglio oculari ortoscopici come consigliato da halpanewton ma non sono semplici da trovare con quel passo che ha il mio giocattolo (24,5 mm), però avendo comprato qualche gg fa un adattatore a 31,8 credo che adesso potrei vedere anche quelli più comuni...
che mi consigliate..