1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti, scrivo per un’informazione che probabilmente risulterà utile anche ad altri utenti. Scrivo per chiedere se una fascia anticondensa anche se non abbraccia se pur di poco tutto il tubo con la parte riscaldante possa inficiare sul corretto funzionamento. Ovvero, possiedo una fascia anticondensa della kendrik per tubo 9-10”, attualmente posseggo un Celestron C11 ed ho visto che in commercio per il C11 c’è l’apposita fascia per tubo da 11”, il divario tra le lunghezze delle due fasce è comunque minimale ho constatato, vale la pena quindi sostituire l’attuale fascia per tubo da 9-10” con quella da 11” oppure è sufficiente già quella per tubi da 9-10”? Semplicemente quest’ultima abbraccia tutto il tubo con una minima parte solo con la parte elastica non riscaldante (2-3 cm circa). Qualcuno ha esperienza al riguardo di fasce anticondensa e qualche suggerimento? Grazie.

Direi che puoi fare delle prove e iniziare a vedere se funziona su tutta la lastra oppure se su quei due-tre centimetri "vuoti" rimane l'appannamento.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ho avuto un dubbio simile: uso da un po' di anni un meade da 10", in precedenza avevo un 8" per il quale mi ero procurato una fascia anticondensa dedicata. Passato al secondo tubo ho provato a continuare ad usarla come se nulla fosse e, in effetti, fino ad ora "nulla fu" e me la tengo così.
Anche nel mio caso manca un centimetro e mezzo circa.

_________________
dovrete espellere anche me

Grazie per le informazioni, entrambe utili, provo quindi con la fascia che già posseggo e vedo come si comporta sul cielo.