1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie dell'incoraggiamento sbab! Adesso guardo un po' in giro, poi raccolgo le idee e vedo il budget perchè tutto nasce dal costo relativamente abbordabile del mak solo tubo, mentre completo per me non si pone, piuttosto vendo il 10" e compro l'LB 16!!!!!!!!!
Grazie ancora a tutti, che forum che è questo!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Ocio che il mak da 150 penso sia piu' pesante di un classico C6
Il 127 pesa sui 4kg quindi un 150 potrebbe essere al limite sulla EQ 3,2

Una curiosità:

come mai ti è venuta questa voglia del mak150?
Io ho il mak127, ce l'ho da prima che acquistassi il 12".... L'ho tenuto perché non si sa mai, mi son detto, è un tubetto piccolo e compatto, e con la sua eq3.2 motorizzata magari mi vien voglia di fare qualche ripresa con la web......
Morale: da aprile 2006, cioè da quando ho il 12", ho rispolverato il mak solo 2 (e dico 2) volte....

Visto che sei colto da strumentite acuta e che stai cercando nuovi "sbocchi", ti lancio una provocazione: perché invece non ti prendi uno strumento che ti faccia vedere qualcosa di completamente diverso dal tuo dobson?
Sto parlando di un bel Coronado PST. L'osservazione della nostra stella è spesso, e purtroppo, trascurata mentre meriterebbe molto di più. Inoltre potresti osservare anche di giorno, diventando astrofilo a tempo pieno....

Te lo dico perché a me piacerebbe molto e se troverò il giusto spazio "economico", prima o poi ci faccio un pensierino serio.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Sbab sei tremendo per il mio portafoglio! In realtà a me il mak piace molto come tele e l'idea di averne uno un bel po' più luminoso del 90 mi stuzzicava da un pezzo, poi considerati i costi con la montatura avevo lasciato perdere. Comunque come al solito hai idee veramente stuzzicanti......porca miseria!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Il tubo del 150 + cercatore 8x50, escluso diagonale e oculare, sono 6 kg.

Io non faccio foto e per me mettere in stazionamento l'equatoriale, per quello che mi serve, è semplicissimo:

Coi cerchi graduati dell'asse polare metto la mia latitudine e direziono il tubo che dovrebbe contenere il cannocchiale polare verso nord "ad occhio".
Questo mi basta per tenere ad esempio saturno per una decina di minuti nell'oculare spostando solo una manopola (quella di AR).

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Grazie Kappotto, facciamo che al primo raduno di astrofili mi metto buono come uno scolaretto (io non lo ero ) e imparo quello che c'è da imparare, penso che di doverlo a me stesso ma anche in riconoscenza alla vostra pazienza e disponibilità.
Firmato da un dobsonista punta e osserva!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Sì, penso che anch'io mi dovrò mettere al banchetto da scolaro col grembiulino e il papillon (esagero?)!
Sono tante le cose che non so e che vorrei davvero capire sul campo.
Fin'ora ho osservato solo da cinisello beach, che ha un cielo inquinatissimo, e da montevecchia (una collinetta per la verità) col binocolo.
Sotto un bel cielo penso che mi perderei!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.