1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti...non so se sia la sezione adatta...mi sto avvicinando alla astrofotografia e ho un iOptron Skytracker abbinato a canon 600d e svariati obiettivi. Ho già fatto alcune prove con orione e pleiadi, e l'ultima volta ho provato a fare esposizioni di 4 minuti a 1600iso e apertura f3.5. Quello che ho ottenuto sono solo foto inutilizzabili e slavate. Per voi le foto sono sovraesposte? Dovevo chiudere di più/abbassare iso/ridurre i tempi? C'era un po di luna in quella serata...sia quello il problema?
http://cloud.tapatalk.com/s/58c196fb3a48e/_MG_4584.jpg?
http://cloud.tapatalk.com/s/58c19723e03e3/_MG_4579.jpg?

Ho provato comunque a fare lo stacking e post produzione, ma niente...non son riuscito ad estrarre nessun dettaglio
Avete consigli,suggerimenti?

Ciao, buone news, le foto sembrano buone ma come hai detto tu sono solo sovraesposte per il cielo che avevi a disposizione e la luna. Puoi migliorarla un poco elaborandola .. Ma ti consiglio di riprovare senza luna .. Altrimenti riduci un poco la sensibilità.. 1600 sono tanti .. Se stai sui 400 sarebbe meglio
Buon divertimento
Alessio

_________________
Alessio Carlini - Garlasco PV
Uso C8, C11 o Q10" o Z80f5.6 su CEM60 ed ASI294MC/Atik314L+/ASI224MC o Eos600d,L70-200f4
Il mio blog: http://alkaid.altervista.org/blog/
Il mio sito (galleria): http://www.alkaid.altervista.org/Foto.htm

Ciao,non ti perdere d'animo: aggiusta i livelli con Psp od altro programma di fotoritocco, avrai qualcosa di simile a questa tua immagine che allego.L'inseguimento non mi sembra male, ma il tuo fondo cielo forse non è il massimo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao, benvenuto!
Quelle due foto rappresentano quello che esce normalmente negli scatti raw.
Si tratta di darle in pasto ai vari software di elaborazione.
Io ho imparato con gli amici del forum ad elaborare.
Visto che hai anche tu una canon potresti divertirti con questo tutorial. Non credo sia obsoleto ancora.
http://www.renzodelrosso.com/traduzione_solomon.htm

_________________

Grazie mille a tutti per consigli e suggerimenti. Avevo già provato M42 ed era venuto qualcosa di soddisfacente (soprattutto essendo una delle prime volte) sul monitor si vede ancora meglio questa prova volevo provare ad andare oltre, per vedere inseguimento e cosa venisse fuori....credo che il problema sia stato l'eccessivo tempo (4minuti), considerando gli ISO, l'inquinamento luminoso.....
Giusto che ci sono volevo chiedere....avete consigli, suggerimenti su dove dovrebbe trovarsi l'istogramma in astrofotografia? Ho letto altrove che il picco dovrebbe trovarsi tra il 20-30% considerando la luminosità? Mi confermate? In questa foto infatti è ben oltre il 60%

Per me anche quelle due "sovraesposte" possono essere utilizzate.
Certo che andare in un buon cielo buio aiuta molto Ma anche lì se uno spinge molto coi tempi di esposizione (diciamo oltre i 12 minuti sotto un buon cielo), viene qualcosa di simile.

_________________

12 minuti sono un sogno per la mia strumentazione.....una valutazione del cielo di mava qualcosa come 17mag/Arc sec....quindi non proprio un buon cielo[FACE WITH TEARS OF JOY] devo riprovare ad aumentare il numero di scatti e con un cielo migliore

@Ivaldo Cervini dice che 4 minuti o 12 dovrebbe essere uguale per una strumentazione, nel senso se è accesa l'autoguida naturalmente

_________________

Possiedo un iOptron Skytracker....nessuna autoguida [FACE WITH TEARS OF JOY]