1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi è stata fatta un offerta (demo negozio) celestron 1) Nexstar Evolution 8” (200mm f/10) 2) Nexstar Evolution 9.25” (235mm f/10)
in perfette condizioni con garanzia, risparmio di circa 600,00€ per tipo. Come strumenti hanno una buona recensione?
Grazie: lorenzo lanfranco

Certamente. La montatura NexStar Evolution per l'8" è più indicata perchè il 9+1/4 è più pesante ed è un poco al limite. Entrambi gli strumenti ottici sono ottimi. Si capisce che il 9+1/4 è più grande in diametro e quindi più prestazionale.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Da Teleskop Service m'hanno detto che il treppiede della Evolution per i modelli da 6" e 8" è più piccolo rispetto a quello per il 9.25", il quale pesa circa 1,5kg in più e può essere messo anche nei modelli da 6" e 8" con un sovrapprezzo di 100€.

Se dovessi scegliere, non avrei dubbi e prenderei il treppiede più robusto.

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Potrebbe essere una buona opzione per l'8".

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Esatto.

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta