1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, voi tra un c8 xlt usato o un 120/900ed skywatcher sempre usato, quale prendereste per l'osservazione planetaria? Mi piacerebbe fare anche deep ma osservo sempre da casa, non so valutare la magnitudo ma diciamo che nelle belle serate, quando si possono vedere, vedo le pleiadi come una piccolo batuffolo chiaro ad occhio nudo...Grazie ciao

Sempre meglio un C8 XLT. Anche se pareggiasse sul planetario poi sarebbe molto più efficace per osservare ammassi globulari e nebulose planetarie, senza andare ad oggetti deep particolarmente poco brillanti. Non è affatto vero che dalla città non si vedono oggetti deep. Certo, la nebulosa Rosetta o la Nord America non si possono vedere, ma molti altri oggetti si, e qui il diametro aiuta molto. Poi un C8 è facilmente trasportabile. Quindi si può sempre portarlo in un luogo più buio all'occorrenza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Concordo con Fabio, nulla si sostituisce al diametro. Il 120 potrebbe avere qualche speranza in più in caso di seeing scarco (turbolenza) ma la risoluzione è legata solo al diametro quindi più è grosso e meglio è.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Grazie x le risposte, tra l'altro io adoro gli strumenti compatti,ho già un mak127...ma volevo passare a qualcosa di più performante...

Allora prendi uno SC da 20 cm, sui pianeti, luna e sole (con filtri) va più che bene.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com