1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il seeing prometteva bene stasera, poi purtroppo si è annuvolato quindi un
magro bottino.
La corsa contro il tempo per non avere venere troppo bassa e per finire il
quadro uno strano riflesso con il filtro UV nuovo di zecca della Baader.
Strumento collimato al volo.



Nella versione RGB si nota molto la diffrazione vista la bassa altezza del pianeta.
Nella versione UV invece è visibile un pò di superficie "nuvolosa".
Credo che una volta capito quel riflesso da cosa dipende ne usciranno delle
belle immagini di venere specie se passo a circa 9000mm di focale
Secondo voi cos'è quel riflesso?

N.B.: Ho provato a scollimare di parecchio per capire quel riflesso, ma non
c'è stato verso di mandarlo via.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

hai detto che si è rannuvolato mentre riprendevi. Non è che è una nuvola?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Onestamente è proprio una ciofeca ...secondo me quella DMK21 dovresti proprio venderla e limitarti ad usare solo la DMK31

Se vuoi ti do pure una mano a trovare l'acquirente, non sopporto più di vederti fare queste figure barbine...


Anto, in realtà sto a rosicà!!!! Bellissima....
Ciao

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Eh Luca so a cosa ti riferisci ma la decisione presa di non
togliermi più la 21AF è stata ben oculata. Per molti lavori la preferisco
vista anche la maggiore sensibilità rispetto alla 31AF. In questa immagine
"rubata", visto che venere correva verso il tramonto (dove ho ostruzioni)
e visto che la collimazione non è stata ben curata come sempre, direi che
è giusto un assaggio, sicuramente cercherò di fare qualcoisa di meglio appena
venere si eleva di più. Mi ha stupito il filtro UV che già nel monitor mi
confermava la presenza di particolari di superficie sul pianeta
@Pilolli: nuvole non v'è n'erano anzi erano compatte ma non più alte di
5° sull'orizzonte. Il discorso è che tale "riflesso" è visibile solo in UV.
Se notate a ore 10 si vede una "replica" del pianeta di dimensioni ridotte
del 75% circa (enfatizzando le curve si nota lo stesso orientamento del
pianeta con la stessa fase).
La cosa mi ha stupito visto che il filtro è nuovo quindi non ho mai approcciato
con Venere e tantomeno con filtri UV della Baader. Vista la differenza tra
le due superfici del filtro potrei anche ipottizzare un riflesso proiettato
verso il secondario dovuto al trattamento della superficie del filtro.
Infatti è il motivo per cui ho provato a scollimare ampiamente per capire
se il rflesso si spostasse; in effetti si spostava ma di pochi pixel quindi
non saprei....ci sto pensando...e sono tutto orecchi

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Io ho un'idea: dicono che quel filtro non blocchi del tutto l'IR, e quella macchia potrebbe essere l'immagine infrarossa!

E' comunque sempre un buon lavoro Antonello.
La ripresa di Venere è sempre impegnativa, se poi ci si mette anche il tempo ...
Dagli sotto appena Venere sarà più alto.

Saluti
Maurizio

La ripresa in UV è meravigliosa. Non immaginavo si potessero vedere così bene le nubi con strumentazione amatoriale. Mi racconti un po' come funziona? In particolare mi piacerebbe sapere se riduce di molto la luminosità del pianeta.

Ottimo risultato Anto, anche a me piace molto riprendere Venere nel violetto. Vedo che hai usato il Baader UV che e' una specie di mattone, fortuna che tu hai luce a volonta'.
Se non mi sbaglio quel filtro non necessita l'IR cut, anzi ne sono quasi sicuro altrimenti l'IR avrebbe sovrastato tutto, invece le nubi sono ben visibili.
Mi pare tu abbia ripreso a fuoco diretto, semmai prova ad ingrandire di piu'.
Per Ivaldo: con un 18cm non puoi usare il Baader UV, io ho fatto molte buone immagini col mio Alter 715 (MC da 180 mm F/15) usando un W47 + IR cut. E' una combinazione molto economica che da' ottimi risultati anche con telescopi intorno ai 20cm.

Ciao
Tiziano

Eccellente Anto! Adoro le immagini di Venere con il filtro UV. Aspettiamo i 9000mm di focale!

Interessante quanto dici Mars, non so a riguardo del taglio sull'IR di tale
filtro a dire il vero. Stiamo però parlando di quella nuvoletta a ore 10
al di fuori del disco planetario, come se fosse un satellite, giusto?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it