1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'unica ripresa che sono riuscito a fare oggi, poi cielo coperto.
Solito armamentario, lunt60, barlow2x, qhy5Lii mono



Ciau
Ale

Bella, il Lunt 60 è un gioiellino che popola i miei sogni, che versione usi ?

_________________
Raf

Si, bella, ma sbaglio o è ruotata di 90° ?

Saluti

_________________
https://twitter.com/LoVecchio68

Ha il BF600; è questo che volevi sapere?

Ale

Vedo che TS ne vende diverse versioni e sono sempre indeciso su quale preferire. Col 600 ti trovi bene o è preferibile il 1200 ? Che tipo di tuning ha ?

_________________
Raf

Dovrebbe essere riflessa specularmente in senso verticale <|>


Non ti so rispondere, ho anche un lunt35 ma sempre 600; volevo prendere il 1200 ma poi è saltata fuori un occasione con il 600 e allora ho preso quello


Ha la rotella

Con la prolunga (4/5 cm), qual è la formula per calcolare il fattore moltiplicativo che risulta applicandola ad una barlow barlow 2x? Qui sul forum ne ho trovata una, ma non l'ho capita, o meglio chiede dati che non conosco (lunghezza focale della barlow?):

Fm=(Fb-1)+[(|fb|+T)/|fb|]

dove
Fm = fattore moltiplicativo reale della barlow
Fb = fattore nominale moltiplicativo di progetto
|fb| = lunghezza focale della barlow
T = lunghezza del tiraggio

La barlow che uso è la 2x Tecnosky

Ale

Vero hai ragione, scusami ma mi aveva tratto in inganno un dettaglio non visibile
nelle inquadrature che avevo fatto stamani.

Saluti

_________________
https://twitter.com/LoVecchio68

usa questa:

a1 = (T/fb) + a0

dove a1 è l'amplificazione che ottieni dopo aver inserito la prolunga, a0 è l'amplificazione stampata sulla Barlow, T è il tiraggio (la lunghezza della prolunga), fb è la focale della Barlow. Una Barlow 2x ha una fb pari circa alla distanza tra il doppietto inferiore e la battuta dell'oculare (circa perché la distanza andrebbe presa dall'elemento divergente che però è spesso montato verso l'interno del tubo), nel caso della Tecnosky (immagino sia la apo a tripletto) puoi considerare 75 mm.

Se la formula ti serve per fare imaging a T devi aggiungere la distanza tra il sensore e la battuta.

_________________
Raf

E di che?


Grazie! Risulta che quando metto la prolunga + un po' di tiraggio aggiuntivo arrivo a 2,8x; e mi pare che le immagini siano accettabili; con la sola 3x invece (celestron x-cel) viene tutto impastato. Qualità migliore della Tecnosky o 2,8x è il limite per il mio setup/cielo?

Ale

Bisognerebbe verificare che amplificazione effettiva ottieni con la 3x, la Celestron X-Cel è molto valida, dubito che ti possa dare un'immagine peggiore della Tecnosky, per giunta "tirata" a un'amplificazione diversa da quella nominale.

_________________
Raf