1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ci sono volute 17 immagini da 10 minuti ciascuna, senza filtri e guidate traslate per far apparire nel mio piccolo telescopio (un Intes MK-69 da 15 cm ridotto ad f/5) questo asteroide Amor NEO classificato di magnitudine 19.3 ma che Astrometrica mi da a 20.4 (le misure effettuate da altri reperibili nel MPC sono molto variabili e vanno da poco oltre 17 a poco meno di 21).

Non sarà una misurazione perfetta, ma è il mio record attuale e ne vado molto fiero.
Vedremo se MPC accetterà le mie misure o le rifiuterà sdegnato.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sì dai, diciamolo pure ... 20.4 non è come dirlo.


[Sto pensando di usare l'inseguimento personalizzato (riferimento: inseguimento siderale, lunare, solare, personalizzato in A.R e Dec. ) di EQMOD per scopi simili (ma meno ambiziosi); è un'idea pazza? ]
Ciao .

*Rileggendo con maggiore attenzione vedo "guidate traslate"; temo di avere capito sbagliato ... era la famosa tecnica dell'inseguimento traslato ... ma non era senza autoguida?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Eccellente.

19.3 di magnitudine trovo che sia semplicemente eccellente.

Complimenti.

Dato che mi sto appassionando, e di brutto, alla fotometria di precisione...on the edge...domanda :

ma un filtro fotometrico R, se da una parte diminuisce fisicamente il numero di fotoni che arrivano al CCD non potrebbe, dall'alto lato, aiutare a diminuire gli effetti nefasti dell'IL e del seeing ?

Fabrizio

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Il filtro R fotometrico non è particolarmente stretto e come tale non ritengo abbia i vantaggi che supponi. Il suo merito è semmai quello di normalizzare le misure rendendole paragonabili a quelle di altri che hanno ripreso nella stessa banda.

Nello specifico io però non ho utilizzato alcun filtro. Ho selezionato la banda R in Astrometrica perché è quella che viene consigliata quando si fanno riprese non filtrate con una ST-8.

Si, la sua funzione in fotometria la conosco.

Non supponevo.

Domandavo.

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Insomma in sintesi io non credo che il filtro R fotometrico possa migliorare la situazione per quanto riguarda IL e seeing. Ciò detto se ti interessa la fotometria direi che sarebbe un ottimo acquisto anche se, volendone acquistare solo uno, io andrei piuttosto sul V.

Dipende, se utilizzi una sbig ST oppure un CCD che ha una elevata sensibilità nella regione rossa dello spettro e i tuoi target sono gli asteroidi, allora e decisamente meglio un filtro R considerato che è in questa banda che gli asteroidi emettono maggiormente e il segnale non risente molto dell'assorbimento essendo la zona dove il CCD ha miglior efficienza.
Inoltre, il filtro rosso mitiga leggermente l'effetto negativo del seeing.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ecco vedi? Ho sbagliato tutto.

Grande Ivaldo benvenuto nel club >20 ! . 170 minuti di esposizione tanta roba hai provato a sommare meno frames per esempio per un tempo di 30 minuti per vedere a quanto arrivi di mag limite (anche su una stella).
Robe

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI