1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera (8 Aprile 2017):
P/2010 H2 Vales

Nulla!!!
Cometa di 13 Magnitudine!
(Un po' carini solo i residui )

Penso ci sia un unico grosso colpevole:
il Chiar di Luna!!!!
La Luna era a poche decine di gradi .
Sono 22 pose, ma ho dovuto ridurre il tempo di ogni posa a 1,5 minuti con 100 ISO
per non avere il fondo del cielo completamente chiaro.
Speravo di cogliere almeno il fantasma della cometa ... macché!

Inutile dire che NON finisce qui , meteo permettendo.

Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

La vedo dura che sia quella.....non l'anno ancora riscoperta e dovrebbe essere di mag 21.5!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ah, ho preso un abbaglio totale?

Ciao .

Vabbè ... Stellarium ... però:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

..beh ci hai provato...
...io ho passato la sera a litigare con l'autoguida...

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Ciao.
Ok, ma temo di avere in mano i dati sbagliati
(almeno questo sembra comunicare il laconico messaggio di Ras).
I dati di MPC sono in previsione (la dà di 13^, pensavo fosse una passeggiata scovarla).
La cometa ha un periodo di 7 anni e mezzo e quindi dovrebbe tornare,
visto che è stata scoperta nel 2010.
Ma non l'hanno ancora vista ... o quasi!

Della serie: "Meglio lasciar perdere" probabilmente

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ricordati sempre quel sito di comete del giapponese. L'MPC si occupa di astrometria dei dati fotometrici se ne frega altamente
Da solo indicazione mai aggiornate.
Per esempio quella che te hai tentato quando si vide nel 2010 fù scoperta perchè sotto utburst quindi si rischia pure di non vederla proprio
Ma con tutte le comete belle che ci sono te vai a beccare la più tosta!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Anche a me lo skymap la dava posizionata bene e di mag. 12. Sono stata tentata di provarla, ma poi ho desistito per via della Luna

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

@Ras: Ho letto la storia dello studente che l'ha scoperta; pensavo ingenuamente che questa cometa facesse parte dell'elenco che avevi postato ...

@Cristina: Non mi aspettavo errori così grossi sulle magnitudini tra i dati ufficiali, ma evidentemente può succedere di tutto ... La previsione è sempre un azzardo

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Leggere i numeri! Sempre! E comprenderne il vero significato. Il periodo è di 7,55 anni, significa che la cometa, come molte altre periodiche è ben posizionata un passaggio si e uno no!

Il perielio questa volta è a inizio settembre, quindi siamo un pò "prestino", questa specifica cometa si accenderà "probabilmente" solo attorno al perielio, ma potrebbe avere un outburst in qualsiasi momento, in tal caso sarà una gara col tempo a segnalare l'evento al CBAT.

Inoltre, altro numero, il perielio è a oltre 3 UA, lontanello dal sole, significa che probabilmente non sarà molto attiva, solo una debole chioma.

Detto tutto questo, hai fatto bene a provarci, ti poteva andare bene alla grande, ciò non è accaduto "questa volta" ma a furia di insistere prima o poi ti capiterà di fare il colpaccio, quindi sii pronto con indirizzi, modelli ecc. per il CBAT.

Nello specifico somma le tue immagini sul moto previsto della cometa in modo da aumentare la magnitudine raggiunta. Questa cometa è piccola per cui sarà, fuori outburst, sempre debole, però se fai sequenze lunghe di immagini potresti effettivamente arrivare a vederla, ma la vedrai solo
come un asteroide.

Ricorda anche che essendo al secondo passaggio potrebbe essere a qualche secondo d'arco o forse più rispetto alle effemeridi, per cui controlla bene tutto il campo che riprendi.
Ciao.
Roberto Gorelli

E' anche quello il problema ... è una bella osservazione.
Come cavare un ragno dal buco ... quando non c'è dentro il ragno .
Mi piace sperimentare e sbatterci la testa, senza masochismo, beninteso.
Ringrazio per la visita ed i consigli sempre utili.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).