1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Riporto questo link (spero sia permesso)

http://k63.altervista.org/profondita-ri ... unto-20-6/

Eccellente lavoro

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

ma certo che si può basta sommarle tante, avere un buon seeing (e possibilmente, ovviamente, un cielo trasparente) e il tele giusto (soprattutto se "veloce" almeno per i NEO) e ci si fà. Bisogna sempre fare un compromesso se no per raggiungere certe mag devi lavorare tutta la notte o fare molte ore (a quel punto misuri anche la 23 se uno vuole!)
Te l'ho detto vieni su a Frasso cosi oltre che parlarne casomai vieni a fare una sera con me le riprese....anche della 21
PS Forse non hai visto ma qualche giorno fà ho messo, ma solo com esempio per Ippo come tipo di curca, un pianetino NEO della stessa magnitudine

_________________
http://www.ara.roma.it/

Grazie @ras

Certamente che sono enormemente interessato a farti visita quanto prima a Frasso per diversi motivi.
No, il NEO mi era sfuggito ora lo cerco

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Quella magnitudine è proibitiva per me.
Per mille motivi.
Non mi faccio illusioni.
Ciao Raga' .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ippo che ti frega te fai quello che ti va di fare mica ci sono obblighi!
Poi sano come si dice.......l'appetito vien mangiando!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Salve,

certamente con strumenti amatoriali e con condizioni ottimali di seeing si possono raggiungere tali obiettivi.

In questo caso va fatta un'importante considerazione: l'errore di misura che, per oggetti cosi deboli, puo variare di svariati decimi di mag. in base a vari fattori: dimensioni del centro fotometrico, catalogo utilizzato, scelta del filtro della magnitudine di riferimento, ecc ecc.

Come si legge nel post lo stesso oggetto risulta avere le seguenti mag. 19.8, 20.4 e 20.6 ottenute da K63 (media 20.2), che stanno ha dimostrare la difficoltà oggettiva nell'ottenere valori di magnitudine con bassi errori di stima

backman

_________________
-------
Lx200 10" - F10 F/6.3 - ST7 -
http://backman.altervista.org/
Resp. SdR Asteroidi UAI

Buongiorno Paolo.

Leggendo tutti i commenti sul newsgrop di yahoo mi rendo conto di come il discorso sia molto pù articolato e complesso di quando si possa descrivere solo con un titolo.

Di certo, come sottolineavano tutti e anche qui @ras , è frutto di un lavoro lungo e certosino
di "limatura" di tutte le variabili che possono concorrere al miglioramento o meno delle proprie performances.

Ottimo quindi per testare il limite estremo del setup in condizioni di seeing eccellente.

Fabrizio

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."