1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,seconda prova ieri sera su Saturno,seeing buono,in visuale pianeta totalmente fermo ad intervalli di 5-6 secondi.

SW 127/1500,focale 3000 mm,Barlow 2x Celestron X cel,Neximage classic a 15 fps,UV-IR cut,elab.AS 2 R6,PS cs4.

Tre schede,la terza mostra il confronto col seeing della sera precedente 22-06.
Grazie della visita!

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Molto bello
Il confronto poi è da manuale.

_________________
Stefano

Magnifico lavoro, bravo Gianluca.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Bello sia il pianeta che il confronto!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie ragazzi!Mi ricordo di quando riuscivo a filmare Saturno con la Barlow 3x,allora si vedevano più particolari sul globo;purtroppo questa opposizione oltre che basso è anche poco luminoso e non posso spingermi oltre l'uso della 2x altrimenti raccolgo solo rumore.
Fa comunque piacere che l'abbiate apprezzato anche così piccolino.
Grazie di nuovo!

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Dal confronto si vedono molto bene le differenti condizioni climatiche.
Nonostante tutto ottimo lavoro!

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Un ottimo lavoro e differenza chiaramente notevole. Personalmente ho trovato Saturno molto più ostico di Marte. In presenza di velature anche molto leggere, la perdita di luminosità era tale da compromettere completamente le riprese. Bravo.

_________________
Francesco

Interessante il confronto pero' mi domando se questo e' stato fatto a parita' di messa a fuoco e di processamento. Non conosco la tua attrezzatura, ma se hai cambiato la messa a fuoco nelle due serate, la nitidezza chiaramente puo' cambiare.

Grazie ancora ragazzi!
La mia attrezzatura è sempre il Mak-Cassegrain SW 127/1500,il modo elaborativo identico,inoltre riprendo sempre alla stessa ora circa ed il pianeta era alla stessa altezza,nonchè posso confermarti anche che per la messa a fuoco su Saturno prendo sempre come riferimento la divisione Cassini e la eseguo sempre alla stessa maniera con minuziosa pazienza.
In conclusione posso assicurarti che la differenza tra le due riprese è unicamente dovuta ad un differente seeing.
Ti ringrazio per l'osservazione!

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Grazie per il chiarimento anche perche' spesso si riprendiamo solo per il gusto di fare foto, ma si possono ottenere dei risultati interessanti confrontando le precedenti acquisizioni come ad esempio il diverso angolo di inclinazione degli anelli....

Ultima curiosita', come riesci a mettere a fuoco sulla divisione di Cassini? Effettui delle riprese e le elabori immediatamente? L'osservazione visiva della divisione mi sembra complicato per il seeing: io ad esempio, utilizzo una stella nelle vicinanze del pianeta.