1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Altro tentativo... finito male...
Ieri ho riprovato a riprendere Giove,e ancora il seeing era bruttissimo... difficile mettere a fuoco e il vento faceva tremare tutto...
Questa volta ho regolato meglio i settaggi e non si sono presentati artefatti ma solo tanto rumore e... e niente perchè i dettagli neanche questa volta ci sono... Sembrano riprese di un 114 ma vi giuro che è un C8!

Mi stò deprimendo...

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Hai mai provato a riprendere con un'altra cam? Sono convinto che otterresti ben diversi risultati.

_________________
Francesco

Stai su..io ho il C8 e la tua stessa webcam tecnosky e ho ottenuto risultati ottimi , quindi è tutto potenziale inespresso ma potenziale. il problema è proprio il seeing.e forse i settaggi di ripresa...apro però anche una parentesi sul C8 perchè il mio pensavo andasse alla grande finchè non l'ho portato da Davide Dal Prato che mi ha fatto una revisione completa (era stato intubato meccanicamente male, cosa che capita all'80% dei C8 degli ultimi anni). Davide mi ha letteralmente rifatto il supporto del secondario che era decentrato e dava perdite di contrasto e incisione sensibili, messo il velluto internamente, collimato al laser e altri piccoli lavori di affinamento e devo dire che in condizioni di seeing buono va che è una meraviglia (anche perchè Davide mi diceva che otticamente sono molto buoni..è l'intubazione che lascia a desiderare....)..

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Il telescopio è collimato e non presenta difetti evidenti... in altre foto (questa linkata) i dettagli fini e piccoli sono evidenti...

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Eh ma il più delle volte non si tratta di difetti evidenti, il mio da collimato ante intervento andava perfettamente a fuoco, buoni dettagli, etc ma avendo una decentratura del secondario rispetto alla lastra di 0,3 millimetri (che ha me pareva un'inezia) e nessun velluto antiriflesso perdeva in incisione e contrasto (a seguito dell'intervento mi sono accorto dopo di quanta potenzialità potesse avere il C8, come dire lo stavo usando in quarta marcia che non era male ma poteva andare in sesta e in quelle condizioni con seeing mediocre è anche peggio). Dalla foto vedo che si percepisce la banda Nord Nord, c'è il bordo che sembra un po' ribattuto segno forse che sui filtri 5 e 6 di registax hai pompato un po' troppo..però temo che sia il seeing ..dovresti fare tante riprese in tanti giorni (anche verificando l'index 2 del seeing di http://www.meteoblue.ch guardando che il jetstream sia sotto la soglia di guardia)..però ripeto il tele ha potenzialità io stesso ho fatto 5 serate e una mi è andata bene..te la posto perchè tu possa capire che risultati puoi ottenere avendo tu il medesimo mio set di tele e ccd (ripresa con sharpcap 2, elaborazione con autostakkert 2 e filtri registax 5.0)..e guarda che da visualista sono appena passato a fare riprese...

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

E quelle che sono andate male? Sono andate male quanto a me?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Questa è fatta con seeing tra il 2 e 3 ..è meno incisa anche se si vedono alcuni dettagli...secondome comunque dovresti fare una prova in visuale quando il seeing è buono (4 su 5 ) o nei momenti di calma all oculare io vedo nettamente le bande seb e neb perturbate e la gmr è molto incisa e questo giá con un gso superview di 15 mm e quindi a poco più di 100x...l oggetto è plastico e tridimensionale e questo è un guadagno che ho apprezzatto con l ottimizzazione.

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Qui c' è qualcosa che non va... Il seeing può essere brutto fino a un certo punto... ma qui si fanno riprese che non sono a livello di un C8... le impostazioni della cam sono buone... non metto a fuoco bene?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Beh il fuoco lo vedi all oculare se è ok...smanettando in intra ed extra focale rapidamente l occhio si accorge dove è il punto di fuoco..certo se è difficoltoso arrivarci oppure meglio l immagine non è incisa e a fuoco perfettamente è un problema di collimazione o di allineamento secondario lastra scusa se insisto ma quest ultimo problema è frequente (anche nei Meade) e il C8 è il modello celestron più discontinuo in termini di performance dovuta a imperfetta intubazione..poi si tratta di utilizzare una buona barlow apo ..però farei diversi tentativi prima di fasciarsi la testa ..ad esempio se il seeing è scarso acquisire a non più di 10 fps e con gain al 50% ..si può salire un po' se è meglio..acquisire minimo 1000 frame con una qualità di range del 70% in elaborazione...elaborare (almeno per la mia ridotta esperienza) con autostakkert lasciando a registax 5 (non 6) la sola operazioni filtri (dove il 3 è il più gestibile e il 1 il.più vigliacco per il rumore...diventa invece una benedizione con seeing buono).

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Beh il fuoco lo vedi all oculare se è ok...smanettando in intra ed extra focale rapidamente l occhio si accorge dove è il punto di fuoco..certo se è difficoltoso arrivarci oppure meglio l immagine non è incisa e a fuoco perfettamente è un problema di collimazione o di allineamento secondario lastra scusa se insisto ma quest ultimo problema è frequente (anche nei Meade) e il C8 è il modello celestron più discontinuo in termini di performance dovuta a imperfetta intubazione..poi si tratta di utilizzare una buona barlow apo ..però farei diversi tentativi prima di fasciarsi la testa ..ad esempio se il seeing è scarso acquisire a non più di 10 fps e con gain al 50% ..si può salire un po' se è meglio..acquisire minimo 1000 frame con una qualità di range del 70% in elaborazione...elaborare (almeno per la mia ridotta esperienza) con autostakkert lasciando a registax 5 (non 6) la sola operazioni filtri (dove il 3 è il più gestibile e il 1 il.più vigliacco per il rumore...diventa invece una benedizione con seeing buono).

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)